Решение по делу № 2-473/2025 от 03.06.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Дело № 2-473/2025

10RS0006-01-2025-000367-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лахденпохья Республика Карелия 20 мая 2025 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Нефедовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лахденпохского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО9, действуя по доверенности в интересах ФИО3, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2. Наследником после смерти матери является истец - ФИО3 (сын). Иных наследников нет. При жизни матери на праве собственности, на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лахденпохского нотариального округа Республики Карелия, принадлежало жилое помещение - квартира, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №. На данное имущество было составлено завещание в пользу истца - сына ФИО3, согласно которому ФИО2 завещала ему все свое имущество, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Данное завещание удостоверено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе на вышеуказанную квартиру, истцу отказано, в связи с тем, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, с разъяснением о дальнейшем решении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на него, в судебном порядке. Указанное подтверждается повторным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом. Вместе с тем, истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но им совершены действия по фактическому вступлению в наследство, а именно: дал поручение доверенному лицу Свидетель №1 принять квартиру под охрану и пользоваться имуществом в квартире, а также поддерживать надлежащее состояние квартиры, оплачивать коммунальные услуги по квартире. Оплата коммунальных услуг за указанное жилое помещение подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № АО «ТНС энерго Карелия». Фактическое принятие наследства истцом подтверждается также личными документами ФИО2: свидетельством о постановке на учет в налоговом органе на имя ФИО2; трудовой книжкой на имя ФИО2, справкой Управления Пенсионного фонда РФ во <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2; сберегательной книжкой на счет открытый в отделении Сбербанка РФ на имя ФИО2; дипломом об окончании училища от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, с приложением: выпиской из итоговой ведомости успеваемости; свидетельством о присвоении квалификации по специальности «музыкальный воспитатель детсада» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; почтовой карточкой на имя ФИО2; свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО6; свидетельством об окончании курсов стенографии и машинописи Ленгороно от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; личное фото ФИО2 Таким образом, истец посредством фактического владения и пользования квартирой по адресу: <адрес>, реализовал намерение сохранить наследуемое имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Сам истец осужден и отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. До отбытия в № и <адрес> истец постоянно проживал и был зарегистрирован совместно с матерью в жилом помещении по адресу: <адрес>, №, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой МП «Жилищно- коммунальное обслуживание по № городскому поселению <адрес> <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. Из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являющегося его единственным жильем, истец был выписан в связи с назначением наказания и отбытием в <адрес> и <адрес>, однако в спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, истец не успел прописаться по объективным причинам, а мать в силу физического заболевания и плохого самочувствия прописать сына также не успела. Спорное жилое помещение является единственным жильем истца, в котором истец будет проживать после отбывания срока наказания.

На основании изложенного, истец просит суд:

- установить факт принятия ФИО3 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности - ФИО10, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что указанные в иске обстоятельства с достоверностью подтверждают фактическое вступление истца в наследство после смерти матери.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил.

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Указал, что в реестре федерального имущества не учитывается объект недвижимости – жилое помещение (квартира), общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Иные стороны по делу, при надлежащем извещении, в судебном заседании отсутствовали.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Карелия ФИО8 открылось наследственное дело №.

В материалах указанного наследственного дела имеется завещание, по которому ФИО2 завещала все свое имущество своему сыну ФИО3 Сведения о других наследниках отсутствуют.

Нотариусом было установлено, что на момент смерти ФИО2 в её собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Иного имущества не установлено.

ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном социальном обслуживании в № по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Свидетель №1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 – ФИО2, а именно квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истец обратился с заявлением по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, а каких-либо доказательств совершения ФИО3 действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, не представлено.

Представитель истца по доверенности Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ вновь обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 – ФИО2, а именно квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, однако также получил отказ по изложенным выше основаниям.

Судом установлено, что истец осужден, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в учреждении № и <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

Поводом для обращения истца в суд послужило то, что нотариусом отказано ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти его матери ФИО2

В подтверждение факта принятия наследства представитель истца ФИО3 пояснила, что умершей было составлено завещание в пользу истца - сына ФИО3, согласно которому ФИО2 завещала ему все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Кроме этого, истец дал поручение доверенному лицу Свидетель №1 принять квартиру под охрану и пользоваться имуществом в квартире, а также поддерживать надлежащее состояние квартиры, оплачивать коммунальные услуги по квартире. Так, из справки АО «ТНС энерго Карелия» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность за спорное жилое помещение по лицевому счету № перед АО «ТНС энерго Карелия» отсутствует.

Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он был знаком с матерью истца. В период, когда истца №, в 2019 году, свидетель оказывал помощь матери истца. Ему было известно о завещании. Мать истца была в курсе, что её сын – <адрес>. Других родственников, кроме истца, у умершей не имелось. Она очень переживала за своего сына, хотела, чтобы квартира досталась ему. После смерти ФИО2 он по телефону связался с истцом, сообщил ему о смерти матери. Истец сразу же дал ему поручение заниматься квартирой, разрешил использовать ключи, взять документы. Кроме того, разрешил сдавать квартиру. Сам Свидетель №1 буквально в первый месяц после смерти ФИО2, по поручению ФИО3, пришел в квартиру, сделал небольшой косметический ремонт и некоторое время сдавал квартиру в аренду.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетеля, ничем не опорочены, согласуются между собой и другими доказательствами, какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны свидетеля, не установлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти матери ФИО2, ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства: в связи с тем, что находился в <адрес>, дал поручение доверенному лицу - Свидетель №1 принять квартиру под охрану и пользоваться имуществом в квартире, а также поддерживать надлежащее состояние квартиры, оплачивать коммунальные услуги по квартире, в связи с чем приходит к выводу о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти ФИО2

Обстоятельств, которые могли бы опровергнуть доказательства, представленные истцом, либо поставить под сомнение сведения истца и показания свидетеля о фактическом принятии ФИО3 наследства, судом не установлено.

В данном случае, через фактическое владение и использование наследственного имущества, наследник ФИО3 реализовал свое прямое намерение сохранить имущество ФИО2 и тем самым выразил свою волю принять наследство.

Доказательств того, что наследодатель отказался от своих прав на имущество или совершил действия, являющиеся основанием для прекращения прав на него, суду не представлено. Притязаний на оспариваемое имущество от иных лиц не имеется.

Учитывая, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек, суд полагает необходимым признать за наследником ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решение является основанием для регистрации уполномоченными органами за указанным лицом права собственности на вышеуказанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченными органами права собственности за ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Сущевская

Мотивированное решение принято 03.06.2025