Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« < Дата > года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,

при секретаре Копычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Россети Янтарь» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на указанное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с заявлением, указав, что обществом проводится мероприятия по выявлению бесхозяйных электросетевых объектов, а также осуществляется их эксплуатационно-ремонтное обслуживание, контроль за состоянием, сохранностью и работоспособностью с целью недопущения перерывов в энергоснабжении потребителей. В ходе проведенных мероприятий на территории муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» выявлены объекты электросетевого хозяйства, собственник которых неизвестен и не осуществляет их надлежащую эксплуатацию, а именно: воздушная линия (ВЛ) 0,4 кВ от № - провод марки А-35, опоры деревянные 6 шт., протяженностью 190 метров, < адрес >. Данное имущество в реестрах федерального, областного или муниципального имущества не значится. Собственник этого имущества не обнаружен. Поскольку АО «Россети Янтарь» фактически вступило во владение этими брошенными объектами электросетевого хозяйства, оно просит суд признать бесхозяйными объекты электросетевого хозяйства, расположенные на территории муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», а именно: воздушная линия (ВЛ) 0,4 кВ от № - провод марки А-35, опоры деревянные 6 шт., протяженностью 190 метров, < адрес > района, передать указанные электросетевые объекты в собственность АО «Россети Янтарь».

В судебном заседании представитель АО «Россети Янтарь» - ФИО4, действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ» Калининградской области ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, решение по заявлению оставил на усмотрение суда.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 131.1 ГК РФ предусмотрено, что недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи послушают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ч.ч 1.2).

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности и в частности, п. 2 от. 225 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК Российской Федерации лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что Акционерное общество «Россети Янтарь» (ранее АО «Янтарьэнерго», далее - Общество, Заявитель) является сетевой организацией, осуществляющей функционирование объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечивает устойчивое развитие распределительного электросетевого комплекса; обеспечивает надежное и качественное энергоснабжение потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии) на территории Калининградской области, что связано с энергетической безопасностью региона, с удовлетворением спроса на электрическую энергию потребителей и т.д. (ст. 6 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В настоящее время АО «Россети Янтарь» проводит мероприятия по выявлению бесхозяйных электросетевых объектов, осуществляет их эксплуатационно-ремонтное обслуживание, контроль за их состоянием, сохранностью и работоспособностью с целью недопущения перерывов в энергоснабжении потребителей.

В соответствии с актом обследования объекта электросетевого хозяйства от < Дата > № на территории муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» выявлены объекты электросетевого хозяйства (далее - имущество), собственник которых неизвестен и не осуществляет их надлежащую эксплуатацию, а именно: воздушная линия (ВЛ) 0,4 кВ от № провод марки А-35, опоры деревянные 6 шт., протяженностью 190 метров, < адрес > района.

Из ответа администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» от < Дата > №, Агентства по имуществу Калининградской области от < Дата > № №, территориального управления Росимущества в Калининградской области от < Дата > № следует, что данные объекты электросетевого хозяйства не значатся в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности Калининградской области, в реестре муниципального имущества муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области».

В уведомлении Росреестра от < Дата > № № также указывается об отсутствии в ЕГРН сведений об этих объектах недвижимости.

Согласно акту экспертизы Калининградской лаборатории судебной экспертизы от < Дата >. №, воздушные линии электропередачи напряжением 0,38-1 кВ не относятся к объектам недвижимости, поскольку земельные участки для размещения опор указанных линий в постоянное пользование не предоставляются, перемещение воздушных линий электропередачи напряжением 0,38-1 кВ возможно без нанесения несоразмерного ущерба. На основании указанного акта экспертизы Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Калининградской области в письме от < Дата >. № указало, что воздушные линии электропередачи напряжением 0,38-1 кВ не подлежат государственной регистрации.

В заключении кадастрового инженера ФИО3 от < Дата > указывается, что ВЛ 0,4 кВ от № не является самостоятельным объектом недвижимого имущества (капитального строительства), так как не обладает неразрывной связью с землей. Поскольку линия не относится к объектам капитального строительства, возможность изготовления технического плана для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав отсутствует.

Таким образом, поименованные объекты электросетевого хозяйства по своим характеристикам являются движимым имуществом, поскольку конструктивные особенности этих объектов позволяют осуществить их демонтаж, перемещение на новое место эксплуатации, монтаж и дальнейшую эксплуатацию, могут быть перемещены без несоразмерного ущерба их назначению, не имеют прочной связи с землей, в связи с чем, по смыслу ст. 130 ГК РФ, относятся к объектам движимого имущества, а права на них не подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

То обстоятельство, что имущество не эксплуатируется надлежащим образом, может привести к возникновению технологических нарушений в его работе и, как следствие, к нарушению прав потребителей, имеющих гарантированное право на получение качественных услуг электроснабжения, а также привести к нанесению вреда здоровью и имуществу граждан.

АО «Россети Янтарь» вступило во владение данным имуществом и предпринимает меры по его сохранности и поддержанию в надлежащем состоянии, то есть несет бремя его содержания.

Согласно справке от < Дата > ВЛ 0,4 кВ от № числится на балансовом учете АО «Россети Янтарь» со стоимостью 01 руб.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что АО «Россети Янтарь» непрерывно владеет указанными объектами, а именно: предпринимает меры по их сохранности и поддержанию в надлежащем состоянии, несет бремя содержания данных объектов, производит эксплуатационно-ремонтное обслуживание данных бесхозяйных объектов, осуществляет контроль за их состоянием, сохранностью и работоспособностью с целью недопущения перерывов в энергоснабжении потребителей.

Также за время владения объектами, никто своих прав на указанное имущество не заявлял, лиц, оспаривающих права общества на объекты, не имеется, то суд считает заявленные АО «Россети Янтарь» требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление АО «Россети Янтарь» удовлетворить.

Признать бесхозяйственными объектами следующее движимое имущество: воздушная линия (ВЛ) 0,4 кВ от № - провод марки А-35, опоры деревянные 6 шт., протяженностью 190 метров, в < адрес > района.

Передать указанное имущество в собственность АО «Россети Янтарь».

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено < Дата >.

Судья