Дело № 2-1574-2023 (2-1672/2023)

УИД 75RS0002-01-2023-002765-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Котовой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд первоначально с иском к наследственному имуществу ФИО2, ссылаясь на то, что 05.11.2020г. банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 56 818,18 руб. на срок 60 месяцев под 17,90 % годовых. Ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 68 145,63 руб., из них задолженность по основному долгу 56 627,47 руб., проценты по ключевой ставке банка России 11 518,16 руб. Кроме того, 11.11.2020г. банком и ФИО2 заключен кредитный договор № сумму 34 090,91 руб. на срок 60 месяцев под 17,90 % годовых. Ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 40 979,18 руб., из них задолженность по основному долгу 34 052,77 руб., посроченные проценты 6 926,41 руб. ФИО2 умер 28.11.2020г. Нотариусом открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 Просил взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ на дату 16.06.20203г. в сумме 68 145,63 руб., судебные расходы 2 244,37 руб.. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату 16.06.2023г. в сумме 40 979,18 руб., расходы по уплате госпошлины 1 429,38 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.в качестве ответчика к участию в деле была привлечена ФИО1.

В судебное заседании представитель истца, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

ФИО1, надлежаще извещалась судом о месте и времени проведения судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО «Сбербанк страхование жизни», надлежаще извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

05.11.2020г. банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 56 818,18 руб. на срок 60 месяцев под 17,90 % годовых.

Ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 68 145,63 руб., из них задолженность по основному долгу 56 627,47 руб., проценты по ключевой ставке банка России 11 518,16 руб.

Кроме того, 11.11.2020г. банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 34 090,91 руб. на срок 60 месяцев под 17,90 % годовых.

Ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 40 979,18 руб., из них задолженность по основному долгу 34 052,77 руб., посроченные проценты 6 926,41 руб.

Сумма задолженности по кредитным договорам ответчиком не оспорена, суд находит ее арифметически верной.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер.

Наследником ФИО2 является его дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая в предусмотренный законом обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства.

И.о. нотариусам <адрес>С.Ю.12.06.2021г.<данные изъяты> было выдано свидетельство оправе на наследство по закону на наследство на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Также нотариусом <адрес> ФИО3 26.10.2021г. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде прав на денежные вкладов в ПАО «Сбербанк России» на сумму 10 317, 92 руб.

Иных наследников не установлено.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес>, согласно выписки из ЕГРП, составляла 1 403 398,92 руб.

В соответствии с главой 61 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. п. 60, 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Таким образом, <данные изъяты> вместе с правом на имущество наследодателя, приняты и его денежные обязательства, по данным кредитным договорам и наследник ФИО2 несет ответственность за неисполнение денежного обязательства перед банком.

Судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества, в соответствии с материалами дела, составляет 1413716,84 руб., доказательств иной стоимости суду не представлено.

Размер долга наследодателя позволяет взыскать его за счет наследственного имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной в исковом заявлении сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина 3673,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, выдан 28.12.2017г., за счет наследственного имущества умершего ФИО2, задолженность по кредитному договору № от 05.11.2020г. в сумме 68 145,63 руб., задолженность по кредитному договору № от 11.11.2020г. в сумме 40 979,18 руб., расходы по оплате госпошлины 3 673,751 руб., а всего 112 798,56 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший решение в течение семи дней со дня получения копии решения заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ