< >

Дело № 2-1791/2023

УИД 35RS0001-02-2023-000552-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Городецкая» о признании действий незаконными, возложении обязанности,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, заявление о включении в реестр требований кредиторов ТСЖ «Городецкая» в Арбитражный суд не направляло. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации его имущества завершена, он был освобожден от уплаты задолженностей. Однако, несмотря на списанный в процедуре банкротства долг, по настоящий момент в квитанциях на оплату за обслуживание и ремонт жилья ответчик продолжает начислять задолженность по лицевому счету № в отношении жилого помещения <адрес>, собственником которой он является, которая на момент принятия (ДД.ММ.ГГГГ) Арбитражным судом <адрес> заявления о признании несостоятельным (банкротом) составляла 120949,87 рублей.

В исковом заявлении ФИО1 просил суд признать незаконными действия ТСЖ «Городецкая» по включению в лицевой счет № за квартиру, расположенную по адресу <адрес> задолженности в размере 120949,87 рублей, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика исключить из указанного лицевого счета задолженность в размере 120949,87 рублей, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ТСЖ «Городецкая» не явился, уведомлены надлежащим образом по юридическому адресу, судебная повестка не получена, возвращена с отметкой об истечении срока хранения; ходатайство об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено.

На основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения <адрес>, является истец ФИО1

Собственниками многоквартирного <адрес> создано ТСЖ «Городецкая», которое управляет общим имуществом в многоквартирном доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), определением суда от ДД.ММ.ГГГГ его заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №А13-9400/2021 истец ФИО1 (< > признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий имуществом.

Данным судебным актом установлено, что с даты его принятия наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть определения объявлена ДД.ММ.ГГГГ) арбитражный суд постановил завершить процедуру реализации имущества ФИО1; требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п. 5 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункты 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве).

Вопрос об освобождении гражданина от обязанности оплачивать задолженности перед его кредиторами (освобождение от обязательств) разрешается судом одновременно с рассмотрением отчета финансового управляющего о реализации имущества гражданина и окончанием расчетов гражданина с кредиторами.

При этом под освобождением от обязательств понимается полное освобождение от обязанности оплачивать задолженности, включенные в реестр требований кредиторов, а также задолженности, не заявленные кредиторами при реализации имущества или введении процедуры реструктуризации долгов (абз. 1 п. 3 ст. 213.28абз. 1 п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Отношения собственника жилого помещения и товарищества собственников жилья регулируются законодательством о защите прав потребителей.

Как усматривается из материалов дела, у ФИО1, как собственника жилого помещения <адрес> (лицевой счет <***>), за ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность перед ТСЖ «Городецкая» по оплате коммунальных услуг, капитального ремонта, содержания и ремонту жилья в размере 120 949,87 рублей.

В своей претензии от ДД.ММ.ГГГГ истец просил ответчика аннулировать данную задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, поскольку он признан несостоятельным (банкротом).

Сведениями об удовлетворении данной претензии ТСЖ «Городецкая» суд не располагает.

Согласно счетов на оплату коммунальных услуг и тех.обслуживания жилья за 2023 год задолженность по лицевому счету ФИО1 не исключена, по состоянию за апрель 2023 года увеличилась до 298 451,49 рубля.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, поскольку ФИО1 признан банкротом, реализация его имущества завершена, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшая до ДД.ММ.ГГГГ, не относится к текущим платежам, в связи с чем истец освобождается от дальнейшего исполнения требований кредитора по оплате коммунальных услуг. Вместе с тем, суд не находит оснований для указания суммы задолженности, поскольку достоверные сведения о ее размере на конкретную дату суду не представлены.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить срок исполнения обязанности по исключению задолженности – в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ТСЖ «Городецкая» в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (< >) удовлетворить.

Признать действия Товарищества собственников жилья «Городецкая» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по включению задолженности, образовавшейся до возбуждения производства по делу о банкротстве, незаконными и возложить обязанность в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу исключить из финансового лицевого счета № на квартиру <адрес>, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с товарищества собственников жилья «Городецкая» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 года.

Судья < > М.А. Ярынкина