Дело № 2а -1016/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года город Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего судьи Сидоровой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Буряк А.Д.,
с участием помощника Корсаковского городского прокурора Шишкиной Е.А.,
представителя ОМВД по Корсаковскому городскому округу ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Корсаковскому городскому округу об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ врио.начальника ОМВД России по Корсаковскому городскому округу ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов и продлении срока административного надзора, мотивируя тем, что решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня его постановки на чет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения и были установлены ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, без уведомления органов внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет, однако, ФИО2 со дня постановки на учет совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.
В судебном заседании представитель ОМВД по Корсаковскому городскому округу ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить последнее по изложенным в нём основаниям.
ФИО2 с административным исковым заявлением согласен, возражений не представил.
Помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Корсаковскому району и предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему ограничений и совершение административных правонарушений.
Вместе с тем, за период 2022 года ФИО2. совершил два административных правонарушения, а именно 25.03.2022 года на основании постановления врио.начальника ОМВД России по Корсаковскому городскому округу ФИО4 привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 14.04.2022 года на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу поднадзорный ФИО2 неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, за что впоследствии привлекался к административной ответственности, жалоб на его поведение в быту не поступало. По месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.
Таким образом, с учетом личности ФИО2, совершившего в течение срока административного надзора два административных правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.1 КоАП РФ, суд, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для продления срока административного надзора на 1 месяц. Кроме того, поскольку в судебном заседании установлено, что административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ ФИО2 совершено в ночное время, а именно в 3 часа 41 минуту 25.02.2022 года, суд полагает необходимым удовлетворить требование административного истца и установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 23 часов до 06 часов.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела МВД России по Корсаковскому городскому округу удовлетворить частично.
Продлить поднадзорному лицу ФИО2, <...>, срок административного надзора на 1 месяц1а по решению Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 03.08.2021 года, установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 23 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2022 года.
Судья
Корсаковского городского суда Сидорова И.Н.