Дело № 2-2379-2025

УИД 42RS0005-01-2025-003361-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 14 июля 2025 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Щегловой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО2 Серёжаевичу, ИП ФИО1 Серёжаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к ФИО2 Серёжаевичу, ИП ФИО1 Серёжаевичу о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №№ ПАО Сбербанк выдало ФИО1 кредит в сумме 2 000 000 рублей, на срок 36 месяцев. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 17.5% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№№ с ФИО2

Свою обязанность по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Указывает, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, по состоянию на 23 мая 2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 514 250,88 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 475 890,42 рублей, просроченные проценты – 23 999,63 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 13070,00 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1290,83 руб.

Согласно договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Ответчикам были направлены требования о возврате банку всей суммы кредита. Данные требования до настоящего момента не исполнены.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО2 Серёжаевича, ИП Саргсян Цолака Серёжаевича:

- задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23 мая 2025 года в размере 514250,88 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 475 890,42 рублей, просроченные проценты – 23 999,63 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 13070,00 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1290,83 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 64 155,83 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ИП ФИО1, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 стать 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пунктов 1,2 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №№№ по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 руб., для целей развития бизнеса, на срок 36 мес., процентная ставка за пользование кредитом 17,5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, 19,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (л.д.8-11).

Договор заключен путем присоединения ИП ФИО1 к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № №.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д.13-20) банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями указанными в заявлении.

Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, выдача кредита предусмотрена единовременно. Погашение кредита предусмотрено аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения договора и до полного погашения кредита (п.п.5,7 заявления).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов и иных плат предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемая банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 заявления).

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства №№№ от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г. в офертно-акцептной форме (л.д.21-22), на основании которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ИП ФИО1 (заемщиком) всех его обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 2 500 000 руб.; срок возврата кредита – 36 месяцев; процентная ставка за пользование кредитом переменная, зависит от исполнения или неисполнения должником обязательств по основному договору от 17,5% до 19,5% годовых; комиссии и платы, в том числе неустойка в размере 0,1%, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, и платежей, указанных в индивидуальных условия поручительства, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленных в Индивидуальных условиях поручительства (п. 3.1. Общих условий) (л.д.23-27).

Поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителем и заемщиком в отношении договора не затрагивает обязательств поручителя перед банком по договору (п. 4.1 Общих условий).

Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика в пределах лимита ответственности, указанного в индивидуальных условия поручительства (если ответственность поручителя ограничена определенной суммой), а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, являющееся аффилированным лицом заемщика и/или поручителя, согласно индивидуальным условиям поручительства, в том числе за установленных наследников заемщика, в случае его смерти. Положения данного пункта не являются согласием (предварительным согласием) банка на перевод долга на другое лицо (п. 4.5 Общих условий).

Из искового заявления и материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора, предоставив заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д.28). Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п. 8 заявления, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору),

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

Как следует из материалов дела, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ направило ИП ФИО1, ФИО2 требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40,41). Данное требование ответчиками не исполнено, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиками не погашена.

Условия кредитного договора ответчиками не исполнены, доказательств обратного ими в материалы дела не представлено, иного судом в ходе рассмотрения дела не установлено. В ходе рассмотрения дела стороной ответчиков доказательств отсутствия задолженности, а также надлежащего исполнения своих обязательств по своевременному и полному погашению задолженности не представлено.

Согласно расчёту, представленному стороной истца (л.д. 36,37-39), по состоянию на 23.05.2025 г. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 514250,88 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 475 890,42 рублей, просроченные проценты – 23 999,63 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 13070,00 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1290,83 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиками в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ.

Суд полагает, что наличие у ответчиков невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчиков возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов, неустойки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчиков не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

Ответчиками факт заключения кредитного договора и указанный размер задолженности не оспорены.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 475 890,42 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца просроченные проценты за пользование кредитом в размере 23999,63 руб., неустойку на просроченный основной долг размере 13070,00 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 1290,83 руб., в соответствии с представленным стороной истца расчетом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 15285,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Саргсян Цолака Серёжаевича, ФИО2 Серёжаевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.05.2025 года в размере 514 250,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 475 890,42 руб., просроченные проценты – 23 999,63 руб., неустойка на просроченный основной долг – 13 070,00 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 290,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15285,02 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Жигалина

Мотивированное заочное решение суда составлено 23.07.2025 года.

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-2379-2025 Заводского районного суда г. Кемерово.