Дело ...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«..., Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи ...10 при секретаре судебного заседания ...3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...11 к ...2 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
...11 обратилось в суд с иском к ...2, ...2, о взыскании убытков в порядке суброгации в размере ... руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ..., согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: .... ДТП произошло с участием транспортных средств: ...19, государственный регистрационный знак ..., владелец ...5, водитель ...5; ...21, государственный регистрационный знак ..., владелец ...2, водитель ...2 Виновником ДТП является водитель - ...2, которой нарушен п. 13.9 ПДД РФ.
Транспортное средство ...20, государственный регистрационный знак ..., на момент ДТП было застраховано в ...11 по договору добровольного страхования ... в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств ...11 ....5 от ... и получило повреждения в результате указанного события.
...11 признало событие страховым случаем и ... произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере ... руб., гражданская ответственность владельца и водителя автомобиля ...22, государственный регистрационный знак ... не застраховано.
Таким образом, истец просил взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца ...11 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело при неявке лица, участвующего в деле.
Протокольным определением суда ответчик ...2 был исключен из числа ответчиков.
Ответчик ...2 признал в полном объеме исковые требования, последствия признания иска судом ответчику разъяснены судом и были понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ....
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, заявление ответчика о признании исковых требований, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере ... руб. (л.д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...11 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ...2 (паспорт ...) в пользу ...11 (ИНН ...) убытки в порядке суброгации в сумме ... рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «... года.
Судья
Луховицкого районного суда
...
...23