УИД 48RS0010-01-2022-001805-34 Дело № 2-1666/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Бизиной Е.А.,
при секретаре Акуловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 15.02.2012 года между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор кредита/займа № №, на основании которого ответчику был предоставлен займ в размере 40 000 руб., 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № №, согласно условиям которого требования по договору от 15.02.2012 года было передано в размере задолженности 52661 руб. 97 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Ранее на основании судебного приказа от 20.07.2016 года, вынесенного мировым судьей Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области сумма задолженности в сумме 52661 руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины. Судебный приказ исполнен в полном объеме 21.12.2017года. Истец просил взыскать с ответчика проценты в порядке 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 21 декабря 2017 года в размере 40881руб. 63 коп., проценты в порядке 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 19.06.2016г. в сумме 5218 руб. 02 коп., проценты в порядке 395 ГК РФ за период с 20.06.2016г. по 21.12.2017г. в сумме 5296 руб. 34 коп., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1742руб., почтовые расходы в сумме 81 руб. 60 коп., также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 15.08.2012года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 заключен договор об использовании карты № №, согласно условиям которого ФИО1 была предоставлена карта с лимитом овердрафта 40 000 руб., ставка – 44,90% за снятие годовых; оплата товаров и услуг – 44,90% годовых, оплата товаров и услуг в льготных период – 0%, минимальный платеж – 5% от суммы задолженности по договору, начало расчетного периода – 25 число каждого месяца, начало платежного периода – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.
Факт получения суммы займа ответчиком не оспорен.
ФИО1 принятые на себя обязательства не выполнила, в установленный срок возврата денежных средств в счет погашения суммы займа и процентов в полном объеме не произвела, в связи с чем образовалась задолженность.
Судом установлено, что 12 мая 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) и ООО «Агентство финансового контроля» (Цессионарий) заключен договор № № уступки требования, согласно условиям которого цессионарию было передано право требования к ФИО1 на сумму 52661 руб. 97 коп. по ранее заключенному кредитному договору.
Судебным приказом мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области от 20.07.2016 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность за период с 12.05.2015г по 22.04.2016г. в сумме 52661 руб. 97 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 889 руб. 00 коп., а всего, денежные средства в сумме 53551руб. 90 коп.
Согласно представленной справке, вышеуказанная задолженность погашена следующими платежами: 21.02.2017г.- 4983,53 руб., 22.03.2017г.- 4983,53 руб., 22.05.2017г.- 9967,06 руб., 20.06.2017г.- 4983,53 руб., 25.07.2017г.- 4983,53 руб., 24.08.2017г.- 5090,65 руб., 28.09.2017г.- 5267,46 руб., 24.10.2017г.- 5090,65 руб., 24.11.2017г.- 5090,65 руб., 21.12.2017г.- 3111,31 руб.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в настоящей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Учитывая, что ООО «АФК» приняло на себя права требования займодавца по взысканию задолженности по договору от 15.08.2012 года, заключенному с ответчиком, то истец имеет право требовать взыскания в их пользу задолженности по данному договору.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).
Взысканная судебным приказом задолженность в полном объеме исполнена 21.12.2017 года, таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, проценты за пользования чужими денежными средствами.
Размер процентов за пользование кредитом на основании ст. 809 ГК составляет:
за период с 13 мая 2015 года по 21 декабря 2017 г. - 40881руб. 63 коп.,
Размер процентов за пользование кредитом на основании ст. 395 ГК составляет:
за период с 13 мая 2015г. по 19.06.2016г. - 5218 руб. 02 коп.,
за период с 20 июня 2016г. по 21 декабря 2017г. - 5296 руб. 34 коп.,
Расчет процентов, представленный истцом, является обоснованным, выполнен, в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, ответчиком оспорен не был.
Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Поскольку никаких иных условий заключенного между сторонами договора займа судом не установлено, начисление процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на просроченные проценты за пользование займом соответствуют вышеизложенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1742 руб. Поскольку иск удовлетворен, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в указанном размере.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 81 руб. 60 коп., которые подтверждены документально и понесены истцом в связи с обращением в суд с данным иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур. () в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору займа за период с 13 мая 2015 года по 21 декабря 2017 года в размере 40881руб. 63 коп.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур. () в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 20.09.2022 по день фактической уплаты взысканной задолженности по процентам, образовавшимся с 13.05.2015г по 21.12.2017г в размере 40881 руб. 63 коп.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур. () в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за период с 13 мая 2015г. по 19.06.2016г. в сумме 5218 руб. 02 коп., проценты за период с 20.06.2016г. по 21.12.2017г. в сумме 5296 руб. 34 коп.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур. () в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1742руб., почтовые расходы в сумме 81 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Бизина
Заочное решение в окончательной форме принято 23.09.2022.