Дело № 5-45/2023

УИД 51RS0007-01-2023-000381-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2023 г. г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Алексеева Анна Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 184209, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <.....> гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <.....>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: 26 февраля 2023 г. в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, в присутствии мимо проходящих граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословие не реагировал.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 289568/1430 от 26 февраля 2023 г.; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения в действиях ФИО1; письменными объяснениями ФИО1; протоколом доставления, протоколом об административном задержании, сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При принятии решения о назначении виновному административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что ФИО1 совершено грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Принимая во внимание личность ФИО1, его отношение к содеянному, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из целей восстановления социальной справедливости, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не относится.

Согласно части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания с 20 часов 30 минут 26 февраля 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.А. Алексеева