Дело № 2а-781/2023

УИД 91RS0010-01-2023-000918-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Беловой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по РК ФИО1 об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопский районный суд Республики Крым поступило административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по РК ФИО1 об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству Красноперекопского районного суда Республики Крым и возбуждено административное дело.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца – директора ООО «Финансово-правовая компания» ФИО3 поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание без участия лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии от представителя административного истца отказа от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 названной нормы).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу положений данной статьи изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (часть 2).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 4 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска, что является основанием для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 138, 194-195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Финансово-правовая компания» ФИО3 от административного иска Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по РК ФИО1 об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по делу №2а-781/2023 года по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по РК ФИО1 об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: Т.Н. Никишенко