Дело № 2-169/2022

УИД 52RS0054-01-2022-000129-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2022 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коротковой Н.В., при секретаре судебного заседания Корневой Г.А.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Чкаловского района Нижегородской области Данно Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением – квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 43,40 кв.м., расположенной по адресу: , выселении ФИО2 из указанной квартиры указывая, что он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: . В квартире зарегистрирована и проживает его бывшая жена ФИО2 Будучи зарегистрированной в его квартире, проживая в ней и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, ответчик участия в оплате счетов за услуги не принимает. Все расходы по оплате счетов, по производству текущего ремонта квартиры несет он один. Ответчик перестала быть членом его семьи, более года они не ведут общее совместное хозяйство, прекратили семейные отношения, каждый из них имеет свой бюджет. Официально брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области. На протяжении длительного времени ответчик ФИО2 нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, её доход состоит из пособия по безработице. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, приводит в квартиру посторонних людей, распивая совместно с ними спиртные напитки. В пьяном виде ответчик проявляет агрессию в отношении него, ругается, кричит, препятствует его отдыху и спокойствию. Такое поведение отражается на его трудоспособности и здоровье, он не высыпается, вынужден нервничать, в то время как его работа связана с управлением транспортными средствами, носит разъездной характер. ФИО2 в пьяном виде уходит к друзьям, оставляя квартиру открытой, оставляя имущество без присмотра. Все попытки разрешить вопрос о снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры положительных результатов не принесли, ответчик своего поведения не изменила, продолжает пьянствовать. В своей квартире он не имеет возможности спокойно жить, отдыхать и без опасений уходить на работу. Данное обстоятельство побудило его обратиться в суд с иском в защиту своих жилищных прав.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МО МВД России "Городецкий", администрация городского округа город Чкаловск Нижегородской области.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Указанная квартира выделялась его родителям, как работникам завода «Полет» в 1987 году. Когда решено было квартиру приватизировать, он не был в ней зарегистрирован, поэтому приватизировал квартиру на бывшую жену – ФИО2, которая была там зарегистрирована. В последующем, в 2016 году, между ними был оформлен договор дарения квартиры, согласно которого ФИО2 подарила ему указанную квартиру. В браке с ответчицей они прожили 11 лет, совместных детей нет. В настоящее время проживают в квартире, в разных комнатах. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, из-за этого брак между ними расторгнут. У нее имеется жилье по адресу: . Данная квартира принадлежит сестре ответчика ФИО2 Раньше в данной квартире проживала мать ответчика, потом сестра забрала мать к себе в Нижний Новгород. Длительное время в указанной квартире проживает сын ответчицы.

Ответчик ФИО2 извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С согласия истца ФИО1 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела 15.04.2022 г. ФИО2 пояснила, что состояла в браке с истцом, совместных детей у них нет. У неё имеется сын, который проживает по адресу: . Данная квартира принадлежит её сестре К.Л.М. В настоящее время она не работает, получает пособие по безработице. Исковые требования не признает, она проживает в квартире истца, ранее оплачивала коммунальные услуги за квартиру, так как истец не работал, пьянствовал.

От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МО МВД России "Городецкий", администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

Свидетель Г.Ю.А. пояснила, что является соседкой истца по дому. Раньше в квартире истца проживали его родители. Родители умерли, квартира принадлежит истцу. В настоящее время в квартире проживает ФИО1 и его бывшая жена ФИО2 Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, водит в квартиру друзей.

Помощник прокурора Чкаловского района Нижегородской области Данно Е.М. при даче заключения, считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения истца ФИО1, показания свидетеля Г.Ю.А., заслушав заключение помощника прокурора Чкаловского района Нижегородской области Данно Е.М., проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.04.2022, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , на основании договора дарения от зарегистрировано за истцом ФИО1

Из справки ТСЖ «Заводские дома» № 32 от 01.03.2022 г. установлено, что в квартире расположенной по адресу: зарегистрированы ФИО1 и ФИО2

Из свидетельства о расторжении брака установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 28 декабря 2021 года, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, о чем 01 марта 2022 года составлена запись акта о расторжении брака. Брак прекращен 29 января 2022 года.

С учетом изложенного, ответчик ФИО2 перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем утратила право пользования жилым помещением и подлежит выселению.

Статьей 7 Закона РФ 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные нормы содержатся и в пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Согласно п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 из .

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.

Признать утратившей право пользования жилым помещением и выселить ФИО2, года рождения уроженку из .

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, года рождения уроженки , из .

Ответчик вправе подать в Чкаловский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения,

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Короткова. Решение не вступило в законную силу.