Решение по делу № 2А-79/2025 от 28.07.2025 | Междуреченский районный суд (Вологодская область)

РЕШЕНИЕ по делу № 2а-79/2025

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Дунаевой А.Е.,

при секретаре Кузьминой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммуникации» Междуреченского муниципального округа к отделению судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммуникации» Междуреченского муниципального округа (далее - МУП «Коммуникации») обратилось в суд с административным иском к отделению судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование требований указано, что МУП «Коммуникации» является должником по исполнительным производствам №№, возбужденным ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. по исполнительному производству №№.

Указали, что виновное противоправное бездействие должника отсутствует, так как МУП «Коммуникации» производятся все зависящие от предприятия действия, направленные на исполнение акта органа, осуществляющего контрольные функции. МУП «Коммуникации» ежедневно направляет денежные средства на счета УФССП по Вологодской области. МУП «Коммуникации» было зарегистрировано в качестве юридического лица в 2023 году. Согласно выписке и ЕГРЮЛ основным видом деятельности административного истца является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, а также передача тепловой энергии и горячее водоснабжение с использованием централизованных систем. Согласно постановлению администрации Междуреченского муниципального округа, предприятие наделено статусом единой теплоснабжающей организации, деятельность свою осуществляет в соответствии с установленными тарифами на тепловую энергию и на горячую воду на основании приказов Департамента ТЭК и ТР Вологодской области.

Взыскание с МУП «Коммуникации» данной денежной суммы может привести к необратимым последствиям в виде нарушения нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия, что непосредственным негативным образом повлияет на возможность исполнения обязательств по выплате заработной платы, социальных взносов и т.д.

Административный истец имеет значительную дебиторскую задолженность, ведет активную работу по ее взысканию.

Представитель административного истца МУП «Коммуникации» директор ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, приходит к следующему.

На основании исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Вологодской области, ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№ в отношении МУП «Коммуникации», предмет исполнения – задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам на основании материалов исполнительного производства №№, установив, что исполнительный документ должником не исполнен в срок, установленный для добровольного исполнения, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №№ в отношении МУП «Коммуникации», предмет исполнения – исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, на основании исполнительного листа №ФС №, выданного Арбитражным судом Вологодской области, ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№ в отношении МУП «Коммуникации», предмет исполнения – задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления.

Пунктом 13 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

В соответствии со статьей 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу части 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Судом установлено, что МУП «Коммуникации», несмотря на ограничения в финансовых средствах, принимает меры к исполнению решения суда, реализуются мероприятия по уменьшению дебиторской задолженности населения перед предприятием, однако данных средств недостаточно для незамедлительного исполнения судебного решения.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, степени вины административного истца, в также принимая во внимание доводы МУП «Коммуникации» о тяжелом финансовом положении, социальную значимость предприятия, суд считает возможным снизить размер подлежащего взысканию с МУП «Коммуникации» исполнительского сбора с <данные изъяты> руб. на одну четверть, то есть до <данные изъяты> руб., с <данные изъяты> руб. на одну четверть, то есть до <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск муниципального унитарного предприятия «Коммуникации» Междуреченского муниципального округа о снижении исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с муниципального унитарного предприятия «Коммуникации» Междуреченского муниципального округа на основании постановления ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства №№, до <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Е. Дунаева

ВЕРНО

Судья: А.Е. Дунаева

УИД 35RS0016-01-2025-000088-02