Дело № 2-А488/2023

УИД 48 RS0023-02-2023-000523-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дувановой А.В., при секретаре Родионовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкого отделения №8593 к ФИО1, ФИО2, ФИО2., ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкого отделения №8593 обратился в суд иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 Свои требования мотивирует тем, что 06.02.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 431415 рублей 93 копейки под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, сроки и на условиях договора. Кредитные средства в сумме 431415 рублей 93 копейки рублей были переданы ФИО10 За период на 17.08.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 73291 рубль 91 копейка, в том числе:

-просроченный основной долг – 70 099 рублей 04 копейки;

- проценты по ключевой ставке Банка России – 3192 рубля 87 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец просит взыскать с наследников ФИО6 – ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 73291 рубль 91 копейка, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2 399 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов уголовного дела следует, что 06.02.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 431415 рублей 93 копейки под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, сроки и на условиях соглашения.

Кредитные средства в сумме 431415 рублей 93 копейки были переданы ФИО3 путем зачисления на его счет.

При заключении кредитного договора был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» было выплачено страховое возмещение в адрес ПАО Сбербанк в сумме 422758 рублей 58 копеек.

Вместе с тем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 73291 рубль 91 копейка, в том числе:

- просроченный основной долг – 70 099 рублей 04 копейки;

- проценты по ключевой ставке Банка России – 3192 рубля 87 копеек.

Задолженность образовалась за период после смерти заемщика и до даты выплаты страхового возмещения.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 100,1 кв.м. и земельного участка площадью 1700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно представленным нотариусом нотариального округа Хлевенского района Липецкой области ФИО11 сведениям, наследниками к имуществу ФИО3 являются его дети ФИО2, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Наследникам ФИО6 –ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде: - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется, в том числе, путем подачи заявления нотариусу. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи1175 ГК РФ).

Учитывая, что наследники ФИО3 после его смерти приняли его наследство, состоящее из его имущества, то они должны отвечать и по долгам наследодателя в солидарном порядке.

Общая сумма задолженности по кредитному договору ФИО3 составляет 73 291 рубль 91 копейка, что значительно меньше стоимости перешедшего к его наследникам стоимости имущества.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в полном объеме в солидарном порядке.

Поскольку ответчик ФИО1 не состояла в браке с ФИО3, не является его наследником ни по закону, ни по завещанию, то исковые требования в отношении нее не подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в общей сумме 2 399 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО5 ( паспорт <данные изъяты>), ФИО4 ( <данные изъяты>), ФИО2 ( паспорт 42 <данные изъяты>), ФИО2 ( свидетельство о рождении <данные изъяты>, СНИЛС:№) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкого отделения № задолженность по кредитному договору № от 06.02.2020, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3, в размере 73291 рубль 91 копейка, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 399 рублей, а всего 75 690 ( семьдесят пять тысяч шестьсот девяносто ) рублей 91 копейка.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкого отделения №8593 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Дуванова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2023.