Дело № 2-355/2023

УИД 44RS0003-01-2023-000342-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года п. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Семеновой Г.В., при секретаре Куликовой Л.В.,

с участием представителя истца заместителя прокурора Поназыревского района Костромской области Лодыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Поназыревского района Костромской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и об его принудительной продаже,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Поназыревского района Костромской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и об его принудительной продаже.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Поназыревского района Костромской области проведена проверка исполнения действующего законодательства об оружии.

Проведенной проверкой установлено, что 4 июня 2021 года сотрудниками ПП № 19 МО МВД России «Шарьинский», в связи со смертью бывшего собственника гражданского огнестрельного оружия ФИО2, в соответствии с положением части 1 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», было изъято гражданское огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное двуствольное ружье ИЖ-27 Е 2 ств. 12 кол. № 8852122.

Указанное оружие помещено на хранение на складе вооружения УМВД России по Костромской области, где находится длительное время.

В соответствии с информацией нотариуса Поназыревского нотариального округа Костромской области наследником, принявшим наследство В,В.М.., является его супруга ФИО1

Ссылаясь на ст. ст. 3, 13, 22, 27, 28 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии»; ст. ст. 129, 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации; п.п. 9, 19, 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814; пп. «д» пункта 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 5 октября 2009 года; ст. 2 ФЗ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-ФЗ противодействие терроризму в Российской Федерации, истец просил: прекратить право собственности ФИО1 на оружие: охотничье гладкоствольное двуствольное ружье ИЖ-27 Е 2 ств. 12 кол. № 8852122; разрешить МО МВД России «Шарьинский» принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. При невозможности реализации указанного оружия - уничтожить его.

Протокольным определением суда от 5 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление МВД России по Костромской области и МО МВД РФ «Шарьинский».

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Поназыревского района Костромской области Лодыгина Е.А. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица Управление МВД России по Костромской области и МО МВД РФ «Шарьинский» и Управление Росгвардии по Костромской области в судебное заседание своих представителей не направили, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца - прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчика ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Поназыревского района Костромской области в интересах в интересах Российской Федерации - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ. года рождения (*****) на оружие: охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-27 Е 2 ств. 12 кол. №000.

Разрешить МО МВД России «Шарьинский» принудительную реализацию на оружие: охотничье гладкоствольное двуствольное ружье ИЖ-27 Е 2 ств. 12 кол. № 8852122 через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. При невозможности реализации указанного оружия - уничтожить его.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд Костромской области.

Председательствующий судья: Г.В. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.