Дело №2-в562/2022
УИД: 36RS0022-02-2022-000547-27
Строка 2.177
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей – судьи Беляевой И.О.,
при секретаре Фатеевой И.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,
представителя ответчика администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство, которое состояло из земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 5 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего умершей на основании выписки из похозяйственной книги от 17.10.2022 года, выданной администрацией Сухогаевского сельского поселения, а также земельной доли в размере 6,17 гектар из земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> принадлежащей умершей на основании свидетельства на право собственности на землю серии XXVII ВОО-07 №0243899, выданного Комземресурсы Верхнехавского района 10.09.1996 года.
При жизни ФИО3 завещания не оставила, наследники первой очереди отсутствуют.
После смерти ФИО3 наследство фактически приняла ее родная сестра – ФИО24 (в девичестве ФИО23) ФИО10, которая осуществляла похороны, распорядилась личными вещами умершей, а также содержала (приняла во владение) вышеуказанные жилой дом и земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, после нее открылось наследство, в состав которого вошли: земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 5 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на основании выписки из похозяйственной книги от 17.10.2022 года, выданной администрацией Сухогаевского сельского поселения, а также имущество, фактически принятое, но не оформленное в установленном законом порядке после смерти сестры – ФИО3
При жизни, 15.07.2002 ФИО7 составила завещание, удостоверенное главой Сухогаевской сельской администрации ФИО17 и зарегистрированное в реестре за №11, согласно которому все свое имущество, принадлежащее ей на момент смерти, завещала в равных долях своим двоюродным внукам (внукам ФИО3): ФИО4 и ФИО1.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследство по завещанию.
Истец утверждает, что фактически принял наследство после смерти своей бабушки ФИО7, так как осуществлял ее похороны и распорядился личными вещами, о наличии завещания, составленного в его пользу, не знал.
11.11.2022 года ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился к нотариусу нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО9 за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в выдаче подобного свидетельства было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
На основании изложенного, у истца возникла необходимость обращения в суд за признанием права собственности на имущество, принадлежавшее умершим ФИО3 и ФИО7 в порядке наследования по завещанию, в связи с чем, уточнив исковые требования, просит суд: включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 5 300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельную долю в размере 6,17 гектар из земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 5 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 5 300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, земельную долю в размере 6,17 гектар из земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 5 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>..
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности – ФИО2
Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений не поступило.
Представитель ответчика администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Новоусманского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО8, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ рождена ФИО3, о чем в материалы дела представлена справка о рождении №А-00426 от 27.10.2022 года (л.д. 10).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ №523441, выданным 15.11.2007 года ТО ЗАГС Верхнехавского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ рождена ФИО6, что следует из справки о рождении №А-00428 от 27.10.2022 года (л.д. 11).
В связи с заключением брака ФИО6 были присвоена фамилия ФИО24 (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти III-СИ №506737, выданное 03.07.2015 года территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 14).
ФИО3 и ФИО24 (ФИО23) ФИО10 являлись родными сестрами.
Истец обратился в суд с требованиями о включении в состав наследства умерших объектов недвижимого имущества.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с пунктом третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Если же в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Законодательство РСФСР предусматривало ведение поселковыми советами похозяйственных книг, учет населения и передачу отчетности в вышестоящие государственные органы, где в том числе отражались данные о собственниках домашних хозяйств и построек (пункт 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 года).
Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».
Исходя из приведенных нормативных положений, выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Судом установлено, что ФИО3 на основании постановления администрации Верхнехавского района от 01.12.1992 года №664 принадлежала на праве собственности земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Сухогаевское», площадью 6,17 га, что подтверждается свидетельством на право собственности серии РФ XXVII ВОО-07 №0243899 от 10.09.1996 года (л.д. 21).
Согласно ответу администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 13.12.2022 года на запрос суда, земельная доля, принадлежащая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не входила в список невостребованных, право собственности муниципального образования в отношении нее не признано (л.д. 41).
Из сообщения Новоусманского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Воронежской области от 23.11.2022 года следует, что кадастровый номер исходного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на территории ТОО «Сухогаевское» - 36:07:0000000:1040 (л.д. 18).
Таким образом суд приходит к выводу о том, что наследодателю ФИО3 при жизни принадлежала земельная доля, площадью 6,17 гектар, которая в настоящее время расположена в границах исходного земельного участка с кадастровым номером:№, в связи с чем она подлежит включению в состав ее наследственной массы.
Постановлением администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского района Воронежской области №25 от 11.10.2022 года земельному участку с кадастровым номером: №, площадью 5 300 кв.м., присвоен адрес: <адрес> (л.д. 20).
Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 17.10.2022 года, названный выше земельный участок принадлежал умершей ФИО3 на праве собственности. Основанием внесения подобных сведений в похозяйственную книгу послужило свидетельство на право собственности на землю №ВОО-07-0-281 от 04.11.1992 года (л.д. 16).
Из выписки из ЕГРН от 22.11.2022 года следует, что сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют (л.д. 28).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО3 при жизни, в связи с чем он подлежит включению в состав ее наследственной массы.
Кроме того, постановлением администрации Сухогаевского сельского поселения №26 от 11.10.2022 года земельному участку площадью 5 900 кв.м., с кадастровым номером: №, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 19).
Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 17.10.2022 года, названный выше земельный участок принадлежал умершей ФИО7 на праве собственности. Основанием внесения подобных сведений в похозяйственную книгу послужило свидетельство на право собственности на землю №ВОО-07-0-304 от 06.11.1992 года (л.д. 17).
Из выписки из ЕГРН от 22.11.2022 года следует, что сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером 36:07:5800001:52 отсутствуют (л.д. 27).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО7 при жизни, в связи с чем он подлежит включению в состав ее наследственной массы.
Рассматривая требования истца об установлении факта принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО3, суд исходит из следующего.
Частями 1, 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из правовой позиции, закрепленной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Факт принятия ФИО7 наследства, оставшегося после смерти сестры – ФИО3 подтверждается справкой администрации Сухогаевского сельского поселения №312 от 25.10.2022, согласно которой ФИО7 произвела похороны ФИО3, обрабатывала огород, ремонтировала дом, распоряжалась личными вещами умершей (л.д. 22).
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства оспорены не были, в связи с чем суд посчитал их установленными.
18.07.2002 года ФИО7 было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала в равных долях своим внукам – ФИО4 и ФИО1 (л.д. 23).
Данное свидетельство было удостоверено главой администрации Сухогаевского сельского поселения. Согласно надписи от 31.10.2022 года, составленной главой администрации, данное завещание не изменено и не отменено.
Статьей 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследственное дело не заводилось, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником умершей ФИО7 (л.д. 15, 34).
Для вступления в наследство после смерти ФИО7 истец обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО9, однако постановлением от 11.11.2022 года в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 25).
Сведений о лицах, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО7 в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, в ходе судебного разбирательства не представлено.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 представил суду для обозрения оригинал свидетельства о праве собственности на землю №ВОО-07-0-304 от 06.11.1992 года, а также завещание от 18.07.2002 года, в соответствии с которым ФИО7 все свое имущество завещала в равных долях своим внукам – ФИО4 и ФИО1.
Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО7 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтвержден показаниями свидетелей ФИО20, и ФИО21, которые пояснили, что являются дальними родственниками истца, поэтому им известны обстоятельства, имеющие значение по делу. Пояснили, что в 2000 году умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство, при жизни ФИО3 завещания не оставила, наследники первой очереди отсутствуют. После смерти ФИО3 наследство фактически приняла ее родная сестра – ФИО24 (в девичестве ФИО23) ФИО10, которая осуществляла похороны, распорядилась личными вещами умершей, а также содержала (приняла во владение) вышеуказанное недвижимое имущество. В 2015 году ФИО7 умерла, после нее открылось наследство, в состав которого вошло имущество бабки Поли (ФИО3). ФИО7 завещала все свое имущество, в равных долях своим двоюродным внукам (внукам ФИО3): ФИО4 и ФИО1. ФИО12 умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, не приняв наследство по завещанию, а истец - Алексей фактически принял наследство после смерти своей бабушки ФИО7, так как осуществлял ее похороны и распорядился личными вещами, о наличии завещания, составленного в его пользу, не знал.
У суда нет оснований для сомнения в показаниях свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, ст. 51 Конституции РФ им разъяснена, заинтересованности в исходе дела не усматривается.
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства оспорены не были, в связи с чем суд посчитал их установленными.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из правовой позиции, сформированной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку в ходе судебного разбирательства были установлены обстоятельства принадлежности оспариваемого недвижимого имущества наследодателям ФИО3 и ФИО7, а также факты принятия наследства после их смерти и отсутствие иных наследников, суд полагает требования истца обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 5 300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, а также земельную долю в размере 6,17 гектар из земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>
Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 5 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 5 300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, земельную долю в размере 6,17 гектар из земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 5 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья И.О. Беляева
мотивированное решение суда изготовлено 22 декабря 2022 года