Дело № 2-5579/2022
УИД: 78RS0014-01-2022-004816-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 15 сентября 2022 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,
при секретаре Волковой А.О.,
рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Московского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений между истцами и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между племянниками и тётей, признании за истцами в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности за каждым из истцов по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что являются племянниками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В наследственную массу после смерти ФИО3 вошла квартира по адресу: <адрес>.
Наследодатель завещала истцу ФИО1 1/12 долю в праве собственности на данную квартиру, истцу ФИО2 – 2/12 доли, ФИО4 – 3/12 доли, ФИО5 – 2/12 доли, ФИО6 – 2/12 доли, ФИО9 – 2/12 доли.
После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №. Истцы ФИО1 и ФИО2 получили свидетельства о праве на наследство по завещанию после ФИО3 на соответствующие доли в квартире.
ФИО9, которой ФИО3 завещала 2/12 доли в праве собственности на спорную квартиру, умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ранее наследодателя, поэтому завещанная ей доля переходит к наследникам по закону после смерти ФИО3
За оформлением наследства по закону после ФИО3 обратились истцы, являющиеся в соответствии со ст.1143 ГК РФ наследниками по закону второй очереди как племянники ФИО3
Из-за опечаток в фамилиях истцов племянников наследодателя нотариус не выдала истцам свидетельство о праве на наследство по закону на спорные доли в квартире, в связи с чем истцы были вынуждены обратиться с настоящим иском в суд.
Представитель истцов в суд явилась, просила удовлетворить заявленные исковые требования.
Истцы, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Третьи лица ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, направили в суд заявления, в которых просили удовлетворить исковые требования истцов.
Суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование пор закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства наследнику необходимо подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Согласно ч.1 и 2 ст.1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов гражданского дела следует, что наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
11 июня 2008 года ФИО3 составила завещание. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В наследственную массу после смерти ФИО3 вошла квартира по адресу: <адрес>.
Наследодатель завещала истцу ФИО1 1/12 долю в праве собственности на данную квартиру, истцу ФИО2 – 2/12 доли, ФИО4 – 3/12 доли, ФИО5 – 2/12 доли, ФИО6 – 2/12 доли, ФИО9 – 2/12 доли.
После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №. Истцы ФИО1 и ФИО2 получили свидетельства о праве на наследство по завещанию после ФИО3 на соответствующие доли в квартире, что подтверждается материалами дела.
ФИО9, которой ФИО3, завещала 2/12 доли в праве собственности на квартиру, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленной на запрос суда родителями ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО24. (место жительство: <адрес>) и мать ФИО25. (место жительство: <адрес>
Родителями ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО27 (место жительство: <адрес>) и мать ФИО28. (место жительство: <адрес>
Родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО11 и мать ФИО29
Таким образом, следует, что ФИО9 является родной сестрой ФИО30. Данное обстоятельство также подтверждается письменным заявлением третьего лица ФИО6
Суд соглашается с доводами истцов, что в свидетельствах о рождении ФИО3 и ФИО31 присутствуют опечатки.
Как следует из свидетельства о рождении, матерью истца ФИО2 является ФИО9 (сестра ФИО3).
Как следует из свидетельства о рождении, отцом ФИО1 является ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат ФИО3).
Третьи лица ФИО6, ФИО4, ФИО5 как наследники по завещанию и родственники ФИО3 в своих письменных заявлениях, поданных суду в порядке ст. 68 ГПК РФ, также подтвердили, что истцы являются племянниками наследодателя ФИО3
С учетом представленных доказательств суд полагает доказанным, что истцы является племянниками наследодателя ФИО3
Доказательств в опровержение представленных истцами документов и пояснений в суд ответчиком не представлено, а судом не добыто.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным установить факт наличия родственных отношений между истцами и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянниками и тётей.
В силу положений статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 и п. 2 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Истцы призывается к наследованию после смерти ФИО3 по праву представления ввиду смерти ФИО9 Наследников иных очередей, претендующих на спорное имущество, судом не выявлено.
Как следует из материалов дела, заявленная к наследованию квартира принадлежала умершей на праве собственности к моменту смерти, право собственности было зарегистрировано 26 апреля 1993 года за №.
В связи с установлением факта родственных отношений и принадлежности наследуемой квартиры на момент смерти наследодателю, своевременного принятия наследства истцами по завещанию путем обращения к нотариусу, суд находит подлежащим удовлетворению требование о признании за каждым истцом в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений ФИО1 и ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт родственных отношений ФИО2 и ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, как за наследником по закону второй очереди после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/12 (одну двенадцатую) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, гражданином Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес> как за наследником по закону второй очереди после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/12 (одну двенадцатую) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Е. Виноградова
Решение изготовлено в окончательной форме 23 сентября 2022 года.