Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
29 октября 2025 года <адрес>
Горловский городской суд в составе: председательствующего судьи Востриковой О.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4
с участием представителя заявителя ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованное лицо- Администрация городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, в интересах и по поручению которой действует ФИО10, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После её смерти открылось наследство, в том числе <адрес>, в которой наследодатель была зарегистрирован и проживала одна. При жизни, ФИО2 составила завещание ДД.ММ.ГГГГ удостоверено частным нотариусом Горловского городского нотариального округа ФИО5 зарегистрировано в реестре под №, которым завещала указанную квартиру ФИО3. Она является единственным наследником ФИО2 на указанное наследственное имущество по завещанию, иных наследников не имеется. Она фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а также приняв меры по его сохранению. В настоящее время обратилась к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав, однако нотариусом ему было разъяснено, что она пропустила установленной действующим законодательством срок. Установление данного факта в ином, кроме как судебном порядке невозможно, поскольку она пропустила шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Представитель заявителя ФИО10, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, указала, что она является близкой знакомой ФИО3, которая проживает в <адрес> и является племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ей известно, что ФИО2 при жизни завещала заявителю квартиру по <адрес>, в которой она проживала. ФИО3, передавала денежные средства на похороны ФИО2, а также поручила ей присматривать за наследственным имуществом- квартирой № в <адрес> в <адрес>, что она и выполняет, а именно: поддерживает квартиру в надлежащем техническом состоянии, по поручению ФИО3, оплачивает коммунальные услуги, на которые она переводит ей денежные средства. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6, в судебном заседании пояснила, что заявителя знает, она является племянницей ФИО2, которая проживала по адресу: <адрес>. Также ей известно, что ФИО2 завещала квартиру заявителю. Она как социальный работник при жизни ФИО2 оказывала ей необходимую помощь наряду с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла, заявитель не смогла приехать в <адрес> из <адрес>, где она проживает, однако передавала денежные средства на похороны ФИО2 Также ей известно, что по её поручению за квартирой, в которой проживала ФИО2, ухаживает ФИО10, поддерживает её в надлежащем техническом состоянии и оплачивает коммунальные услуги по ней, поскольку заявитель ФИО7, переводит ей для этих целей денежные средства.
Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, свидетеля, исследовав все доказательства по делу и дав оценку в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Из завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ода и удостоверено частным нотариусом Горловского городского нотариального округа ФИО5 зарегистрировано в реестре под №, усматривается, что ФИО2 завещала <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> /л.д.15/
Из представленной по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ Нотариальной палатой Донецкой Народной Республики информации усматривается, что завещание, составленное от имени гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Горловского городе нотариального округа ФИО5, реестровый № (отметка на экземп. завещания и в Реестре для регистрации нотариальных действий об использовании Бланка ВМК №), находится на хранении в нотариальном архиве Палаты. Отметка на экземпляре завещания и в Реестре для регистрации нотариальных действий за 2009 год об изменении или отмене вышеуказанного завещания отсутствует /л.д.41/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС Горловского городского управления юстиции МЮ ДНР произведена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.10/. После смерти ФИО2 открылось наследство в том числе в виде <адрес>.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании "РОСКАДАСТР" по Донецкой Народной Республике по запросу суда № № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества <адрес>, общей площадью 29,4 кв.м., кадастровый № отсутствуют. Из представленных Филиалом публично-правовой компании "РОСКАДАСТР" по Донецкой Народной Республике материалов инвентаризационного дела № усматривается, что ФИО2 на праве частной собственности принадлежит <адрес> о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом приватизации государственного жилищного фонда Исполкома городского совета народных депутатов <адрес> на основании решения Исполкома Горловского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, которое зарегистрировано в отделом приватизации госжилфонда исполкома ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в регистрационную книгу № /л.д.29-35/
Из информации, представленной нотариусом Горловского городского нотариального округа ФИО8, /л.д.13/ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в интересах и по поручению которой действует ФИО10, обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного действующим законодательством шестимесячного срока для принятия наследства. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.
Из паспорта гражданина Российской Федерации усматривается, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> /л.д.4/.
Нормы ст.262 ГПК Российской Федерации определяют, что в судебном порядке могут быть установлены факты, имеющие юридическое значение.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1 ст.264 ГПК РФ).
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Разрешая вопрос о применении норм материального права к возникшим правоотношениям, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. ст. 11, 12 ГК Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и интересов осуществляет в соответствии с компетенцией, установленной процессуальным законодательством, суд. Способом защиты гражданских прав и интересов может быть восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 1110, ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное., в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина
Временем открытия наследства является момент смерти физического лица (ч.1 ст. 1114 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В ч.1 ст.55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что заявитель ФИО3, являясь наследником умершей ФИО2 по завещанию совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею открывшегося после смерти наследодателя наследства, выразившихся во вступлении в управление наследственным имуществом в виде <адрес> в <адрес>, принятии мер по её сохранности, по её поручению наследственное имущество поддерживается в надлежащем техническом состоянии ФИО10, которая также оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается справка МУП «Управляющая компания <адрес>» об отсутствии задолженности по коммунальным услугам /л.д.14/, исследованным в судебном заседании квитанциями об оплате коммунальных услуг (квартирная плате, централизованное теплоснабжение), а также показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, подтвердившей указанные факты, которые у суда нет оснований ставить под сомнение, однако в установленный срок к нотариусу не обратилась по причине отдаленного проживания. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для защиты своих законных имущественных прав на наследственное имущество, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 /заинтересованное лицо- Администрация городского округа Горловка Донецкой Народной Республики / об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, наследства в виде <адрес> Республики, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Горловского городского суда О.М. Вострикова