УИД 05RS0031-01-2023-005365-02
Дело №2а-3952/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 28.09.2023
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе
председательствующего Ершова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Рагимове Т.Ш.,
с участием:
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 ФИО5 о взыскании недоимку по транспортному налогу, в размере 32278 рублей за 2018 год и пени в размере 796,15 рублей за 2016-2018 год на общую сумму 33074,15 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилось в суд с административным иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании недоимку по транспортному налогу в размере 32278 рублей за 2018 год и пени в размере 796,15 рублей за 2016-2018 годы, на общую сумму 33074,15 рублей за 2016-2018 год.
В обоснование иска указывает на то, что за административным ответчиком в отчетный налоговый период числилось имущество, указанные в налоговом уведомлении №32585763 от 10.07.2019, следовательно плательщиком налогов на данное имущество. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. В отношении ответчика выставлены требования от 11.07.2019 №122957, от 08.12.2019 №140548, от 23.12.2019 №151018, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной пени. Однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также, указывает, что был соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке приказного производства. Поскольку определение об отмене судебного приказа поступило в налоговый орган 21.12.2022, сроки обращения с административным иском нарушены. Просят восстановить срок на подачу административного иска, так как задолженность налогоплательщиком так и не погашена.
В судебном заседании ФИО2 возражал против удовлетворения иска.
ИФНС России по Ленинскому району, надлежаще извещенная, своего представителя в суд не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем суд приходи к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя административного истца.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговая ставка установлена Законом РД от 02.12.2002 г. № 39 «О транспортном налоге».
В соответствии с п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ транспортный налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ транспортный налог за отчетный налоговый период подлежал уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов административного дела, в 2018 административный ответчик являлся собственником транспортных средств: автомобиля марки ГАЗ 3307 с гос.рег.зн. №, автомобиля марки БМВ 740IAL с гос.рег.зн. №.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 2.1 ст. 23 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.
В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 4 ст. 52 НК РФ).
В силу ч. 3 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 32585763 от 10.07.2019, которое в установленный срок налогоплательщиком не исполнено.
В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога или сбора, административному ответчику начислена пеня начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Налоговым органом ответчику выставлены требования от 11.07.2019 № 122957, от 08.12.2019 № 140548, от 23.12.2019 № 151018 об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно уплатить налоги и начисленную пеню по ним.
Направление налоговых уведомлений и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судебный приказ о взыскании с административного ответчика налога и пени по налогу вынесен 03.11.2020 мировым судьей судебного участка № 96 Ленинского района г. Махачкалы, определением от 07.12.2022 судебный приказ отменен на основании заявления административного ответчика.
08.06.2023 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, указав, что копия определения об отмене судебного приказа поступило административному истцу 21.12.2022.
Материалами дела подтверждается, что копия определения мирового судьи судебного участка № 96 Ленинского района г. Махачкалы от 07.12.2022 поступила в ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы 21.12.2022.
Обстоятельство несвоевременного получения указанного определения налоговом органом является уважительной причиной пропуска процессуального срока, следовательно основанием для восстановления срока на подачу административного искового заявления.
Суд не входит в обсуждение соблюдения или пропуска срока обращения за судебным приказом, поскольку, мировой судья, вынося судебный приказ, тем самым восстанавливает срок обращения за ним.
При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 33074,15 рублей, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1192,22 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО2 ФИО7 недоимки по транспортному налогу и пени.
Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 ФИО8 о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы недоимку по транспортному налогу, в размере 32278 рублей за 2018 год и пени в размере 796,15 рублей за 2016-2018 год на общую сумму 33074,15 рублей.
Взыскать с ФИО1, в доход бюджета ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 1 192,22 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2023г.
Председательствующий Д.В. Ершов