Дело № 2а-9/2023
УИД 75RS0028-01-2022-000305-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года с. Шелопугино
Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Трифонова А.Г.,
при секретаре Скажутиной Ю.Н.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Забайкальскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц.
В обоснование иска указав, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.
Налоговым органом, по результатам анализа сведений, представленных по электронному межведомственному взаимодействию от органов регистрации установлено, что физическое лицо ФИО1 на праве собственности владеет земельными участками, отраженными в Налоговом уведомлении <№> от 01.09.2021г., <№> от 03.08.2020г., <№> от 06.09.2018г., <№> от 10.07.2019г., <№> от 21.09.2017г., содержащем в том числе, подробный расчет начисленных сумм по налогам.
УФНС России по Забайкальскому краю был исчислен земельный налог за 2016-2020гг.
В связи с неуплатой налогов, страховых взносов и штрафов налогоплательщику было направлено требование об уплате налога <№> от 05.06.2019г., <№> от 08.07.2019г., <№> от 11.09.2019г., <№> от 26.06.2020г., <№> от 26.06.2020г., <№> от 15.12.2020г., <№> от 23.12.2021г.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
27.10.2022г. определением мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края по делу 2а-1054/2022 в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен.
Представитель административного истца УФНС России по Забайкальскому краю ФИО2 в судебном заседании не участвовала, направила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по существу иска не представил.
Суд, исследовав материалы дела, и, оценив их в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичная норма закреплена в пункте 1 статьи 3 НК РФ.
Согласно статье 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Как следует из пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.
В силу статьи 405 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.
УФНС по Забайкальскому краю был исчислен земельный налог за 2016-2020гг.
Как следует из статьи 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1).
Статьёй 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1).
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6).
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.
Согласно статьи 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).
Как следует из материалов административного дела, налоговым органом собственнику земельного участка ФИО1 был исчислен земельный налог за период 2016-2020гг. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени на сумму 69,74 рублей. В связи с неоплатой были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов:
- по состоянию на 05.06.2019г. с установленным сроком для добровольного исполнения – до 16.07.2019г., остаток задолженности по требованию в общей сумме составил 307, 00 рублей, задолженность по требованию составляют пени по земельному налогу в сумме 28, 52 рублей.
- по состоянию на 08.07.2019г. с установленным сроком для добровольного исполнения – до 01.11.2019г., задолженность по требованию составляют пени по земельному налогу в сумме 2, 56 рублей.
- по состоянию на 10.07.2019г. с установленным сроком для добровольного исполнения – до 01.11.2019г., задолженность по требованию составляют пени по земельному налогу в сумме 0,16 рублей.
- по состоянию на 11.07.2019г. с установленным сроком для добровольного исполнения – до 20.08.2019г., задолженность по требованию составляют пени по земельному налогу в сумме 0,07 рублей.
- по состоянию на 26.06.2020г. с установленным сроком для добровольного исполнения – до 24.11.2020г., остаток задолженности по требованию в общей сумме составил 153, 00 рублей, задолженность по требованию составляют пени по земельному налогу в сумме 6, 23 рубля.
- по состоянию на 26.06.2020г. с установленным сроком для добровольного исполнения – до 24.11.2020г., задолженность по требованию составляют пени по земельному налогу в сумме 22, 91 рублей.
- по состоянию на 15.12.2020г. с установленным сроком для добровольного исполнения – до 25.01.2021г., остаток задолженности по требованию в общей сумме составил 5046, 00 рублей, задолженность по требованию составляют пени по земельному налогу в сумме остаток задолженности по требованию составляют пени по земельному налогу в сумме 9, 29 рублей.
Доказательств в подтверждение наличия оснований для освобождения ФИО1 от уплаты указанной задолженности, а равно доказательств в подтверждение отсутствия спорной задолженности или её наличия в меньшем размере административным ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
Руководствуясь статьями 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УФНС России по Забайкальскому краю, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Забайкальскому краю задолженность по земельному налогу в сумме 7 356 (Семь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 04 копейки,
в том числе:
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016-2020гг. в размере 7 286, 30 рублей;
- пени по земельному налогу в размере 69,74 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в бюджет Муниципального района «Шелопугинский район».
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Шелопугинский районный суд.
Судья
Шелопугинского районного суда: А.Г. Трифонов
Копия верна: Судья