Дело №

УИД №RS0№-91

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июня 2022 года

Предгорный районный суд в составе:

председательствующего, судьи – ФИО5

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере – 150 000 руб., сроком - до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 123 869,53 руб, из которых: 100 825,06 руб. – задолженность по основному долгу 23 044,47 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами

Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в суд, истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 869,53 руб., из которых: 100 825,06 руб. - задолженность по основному долгу; 23 044,47 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3 677,39 руб..

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда , а также заказным письмом с уведомлением.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный», уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в приложенном к иску заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила письменные возражения, согласно которых указывает, что задолженность погашена, кредитный договор закрыт.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а также установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 150 000 руб., сроком - до востребования; за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 13,8 % годовых за проведение безналичных операций, и в размере 55 % годовых за проведение наличных операций.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме выпиской по лицевому счету.

Заемщик свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита в полном объеме не исполнял, в связи с чем общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 869,53 руб., из которых: 100 825,06 руб. - задолженность по основному долгу; 23 044,47 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

При этом, судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что задолженность по кредитному договору 18/1602/00000/401009 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, кредитные обязательства ФИО1 исполнены в полном объеме.

Следовательно, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, правовых оснований для возмещения судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам вого суда в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд .

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО3ёва