Дело № 2-5847/2022 13 октября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Морозе В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 650 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 879, 44 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 138,79 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.12.2021г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 650 000 руб., сроком возврата до 30.09.2021г., условия договора зафиксированы в расписке, выданной ответчиком. В установленный в расписке срок денежные средства ответчиком не возвращены. Проценты по задолженности на сумму 650 000 руб., за период с 01.10.2021 г. по 06.05.2022г., составляют 43 879,44 руб. 03.02.2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена без удовлетворения.

Истец в суд не явился, о времени заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в суд явился, исковые требования признал в полном объеме, о чём представил письменное заявление.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев признание иска ответчиком, и не усматривая при этом, что признание иска ответчиком может повлечь нарушение прав и интересов других лиц суд, полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., м.р. г.<...>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу ФИО1, <дата> г.р., м.р. г. <...>, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>., сумму задолженности по договору займа от 01.12.2021 г. в размере 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., м.р. г.<...>, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу ФИО1, <дата> г.р., м.р. г. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 879 (Сорок три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., м.р. г.<...>, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу ФИО1, <дата> г.р., м.р. г<...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 138 (Десять тысяч сто тридцать восемь) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2021 г.