Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 августа 2023 года

Советский районный суд <адрес> РСО — Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к АМС <адрес> об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обосновании заявления указала, что на основании договора купли-продажи от ... ФИО1 и ФИО2 принадлежали 0,09 доли в домовладении по <адрес>. Решением Советского районного суда <адрес> от ... постановлено: установить место открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ..., адрес: РСО — Алания, <адрес>; установить юридический факт родственных отношений, согласно которому ФИО2, ... года рождения, умершая ... являлась супругой ФИО1, ... года рождения, умершего ...; установить факт принятия наследства ФИО1, ... года рождения оставшегося после смерти ФИО3, ..., умершей ...; установить факт принятия наследства ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ....

Однако ФИО4 при жизни не успела получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как тяжело заболела и умерла ... в <адрес>.

После её смерти фактически в наследство вступила истец (дочь умершей ФИО4), которая на день смерти проживала вместе с наследодателем по адресу: <адрес>.

При обращении к нотариусу получила отказ в выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства, в связи с отсутствием возможности установить факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО4 и не предоставлением право устанавливающих документов о принадлежности долей в домовладении умершей ФИО4 Таким образом, она не имеет возможности в ином порядке оформить свои наследственные права на 0,09 долей в праве общей долевой собственности на домовладение по <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт, что ФИО4 (ФИО14) ФИО4 (Жаннетта) ФИО7 является матерью ФИО6. Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти умершей ... ФИО4. Включить имущество в виде 0,09 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу умершей ... ФИО4. Признать право собственности ФИО6 на 0,09 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. В судебном заседании ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика АМС <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО13, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от ..., зарегистрированного в бюро тех инвентаризации <адрес> ... год, принадлежали 0,09 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Советского районного суда <адрес> от ... по гражданскому делу №, установлены следующие факты, имеющие юридическое значение: место открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ..., адрес: РСО — Алания, <адрес>; факт родственных отношений, согласно которому ФИО2, ... года рождения, умершая ... являлась супругой ФИО1, ... года рождения, умершего ...; факт принятия наследства ФИО1, ... года рождения оставшегося после смерти ФИО3, ..., умершей ...; факт принятия наследства ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ....

Согласно свидетельству о смерти от ... ФИО4, умерла ..., о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении, выданного ... ФИО6, ... года рождения, запись акта №, в графе мать указана ФИО5.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 показали, что доли в домовладении по <адрес> принадлежали первоначально родителям ФИО4, затем после их смерти в наследство вступила она, а после её смерти её дочь ФИО6, которая там и проживает. Также подтвердили, что ФИО4 и ФИО4 ФИО5 это одно и то же лицо.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению свидетельские показания, данные под подписку об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Показания свидетелей не противоречат письменным доказательствам, согласуются с пояснениями заявителя. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).

В пункте 9 части 2 названной статьи указано, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, ес&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????&#0;&#0;????&#0;????????????????&#0;????????????????&#0;????????????????&#0;????????????????????????&#0;???&#0;&#0;?????????????j&#0;??????????????????&#0;????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;-&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;