43RS0043-01-2023-000164-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2022 года
г.Яранск Кировской области
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,
при секретаре Коряковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-199/2023 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Требование мотивировано тем, что 15.09.2020 между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №0503428914 на сумму 36000 руб.
На дату направления искового заявления в суд задолженность умершего ФИО1 по договору кредитной карты составляет 38073,86 руб., из которых сумма основного долга-37131,27 руб., сумма процентов-941,33 руб., сумма штрафов и комиссий 1,26 руб.
По сведениям банка после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № <...> к его имуществу.
Просят взыскать с наследников ФИО1 в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты №0503428914 от 15.09.2020, состоящую из суммы общего долга-38073,86 руб., из которых: сумма основного долга-37131,27 руб., сумма процентов-941,33 руб., сумма штрафов и комиссий 1,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1342,22 руб.
Представитель истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Судом установлено, что 15.09.2020 между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №0503428914 на сумму 36000 руб. (л.д.29-35).
Согласно расчету задолженность по договору кредитной карты №0503428914 от 15.09.2020 составляет 38073,86 руб., из которых: сумма основного долга-37131,27 руб., сумма процентов-941,33 руб., сумма штрафов и комиссий 1,26 руб. (л.д.12).. что также подтверждается выписками задолженности по договору кредитной карты (л.д.22-27).
ФИО1 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается сведениями Яранского межрайонного отдела ЗАГС от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (л.д.42).
Из копии наследственного дела, направленной нотариусом Яранского нотариального округа Кировской области № <...> к имуществу умершего ФИО1 следует, что наследником после смерти ФИО1 является сын ФИО2, который обратился к нотариусу Яранского нотариального округа Кировской области 02.05.2022 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д.46). Из наследственного дела, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика ФИО1 все его имущество перешло к наследнику- сыну ФИО2
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те факты и обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Учитывая Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и установив обстоятельства заключения между истцом и наследодателем ФИО1 договора кредитной карты, наличие неисполненного кредитного обязательства, установив объем наследственного имущества наследодателя ФИО1 и круг наследников, принявших данное наследство, а именно сыном ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору. При этом необходимо учесть, что стоимостью наследственного имущества ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как разъяснено в п. 58 Постановления от 29.05.2012 № 9 Пленума Верховного Суда РФ (далее - Пленум), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В абз. 4 п. 60 Пленума указано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, исковые требования к ответчику ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, и наследники отвечают перед кредиторами наследодателя солидарно в пределах перешедшего к ним имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 1342,22 руб. (л.д. 11) относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты №0503428914 от 15.09.2020, состоящую из суммы общего долга - 38073 (тридцать восемь тысяч семьдесят три) руб. 86 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 37131 (тридцать семь тысяч сто тридцать один) руб. 27 коп., просроченные проценты - 941 (девятьсот сорок одни) руб. 33 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соостветсвии с Договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления 1 (один) руб. 26 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1342 (одна тысяча триста сорок два) руб. 22 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Е.Смоленцева