Гражданское дело № 2-6301/2025

УИД 66RS0001-01-2025-005473-66

Мотивированное заочное решение составлено 20.10.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.10.2025 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Клепаловой А.А.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» (УрФУ) к ФИО2 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении

установил:

ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого пояснил, что 15.07.2021 между Министерством промышленности и науки Свердловской области (заказчик), АО «Уральский завод гражданской авиации» (работодатель) с одной стороны, и ФИО2 (гражданин), с другой стороны, был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

На основании договора ФИО2 приказом УрФУ № (ИРИТ-РТФ-06) от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в число студентов УрФУ 1 курса (ДД.ММ.ГГГГ, направление: радиотехника, программа бакалавриата: радиотехника, департамент: Школа бакалавриата, форма освоения: очная, госбюджетное место, бакалавр, целевой прием). Разделом 1 договора предусмотрено, что ФИО2 обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками обучения, предусмотренными разделом 2 договора в ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» (УрФУ), и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

Согласно п.3.1,3.2,3.4 раздела 3 договора о целевом обучении место осуществления трудовой деятельности - АО «Уральский завод гражданской авиации», адрес осуществления трудовой деятельности – г.Екатеринбург, <адрес>, г.Екатеринбург, <адрес>, Свердловская обл., <адрес>, срок осуществления трудовой деятельности – 4 года.

Приказом УрФУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен из числа студентов УрФУ с 21.09.2023 по причине невыполнения учебного плана.

29.02.2024 в адрес УрФУ поступило письмо № от АО«Уральский завод гражданской авиации» о расторжении договора в связи с отчислением ФИО2 из ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» (УрФУ) по причине невыполнения учебного плана.

Таким образом, ответчик не выполнил свои обязательства по договору о целевом обучении, связанные с освоением образовательной программы, указанные в разделах 1,2,3,4,5 договора о целевом обучении, и был отчислен из числа студентов УрФУ по причине невыполнения учебного плана, а также ответчик не выполнил свои обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 4-х лет в АО «Уральский завод гражданской авиации». Истец направил в адрес ФИО2 требование № от 09.04.2024 об уплате штрафа в размере 334 759 руб. по реквизитам лицевого счета истца в территориальном органе Федерального казначейства.

Требование № от 09.04.2024 об уплате штрафа в размере 334 759 руб. было направлено ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в договоре о целевом обучении: г.Екатеринбург, <адрес>75, которое было возвращено ввиду истечения срока хранения. Также данное требование было направлено по электронной почте, указанной ответчиком при поступлении в УрФУ, которое было доставлено 10.04.2024, о чем свидетельствует электронное уведомление.

Срок на оплату требования – 1 год с момента получения. Таким образом, срок на оплату штрафа истек 10.04.2025. Ответчик оплату штрафа в добровольном порядке не произвел.

Штраф подлежит выплате организации, осуществляющей образовательную деятельность за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

Так как ФИО2 не исполнил обязательство по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, то ответчик обязан оплатить штраф на основании ч.6 ст.71.1 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Истец просил взыскать с ответчика штраф в размере 334 759 руб., государственную пошлину в размере 10 869 руб.

Представитель истца, явившийся в судебное заседание, иск поддержал по вышеуказанным основаниям.

Ответчик, извещенный о временя и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, своего представителя не направил.

Третье лицо АО «Уральский завод гражданской авиации» просили дело рассмотреть в свое отсутствие, в письменном отзыве указали, что 15.07.2021 между Министерством промышленности и науки Свердловской области (заказчик), АО «Уральский завод гражданской авиации» (работодатель) с одной стороны, и ФИО2 (гражданин), с другой стороны, был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Приказом УрФУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен из числа студентов УрФУ с 21.09.2023 по причине невыполнения учебного плана. За период обучения с 01.09.2021 по 21.09.2023 в ФГАОУ ВО «УрФУ» ответчик не направлялся и не проходил никакой вид практик на территории АО «УЗГА». Таким образом, АО «УЗГА» за период обучения ответчика не оказывало материальной поддержки в период освоения образовательной программы.

Третье лицо Министерство промышленности и науки Свердловской области просили дело рассмотреть в свое отсутствие. В письменном отзыве указали, что с обоснованностью иска согласны, просят иск удовлетворить. Целью заключения данного договора является подготовка высококвалифицированных специалистов для обеспечения кадровой потребности конкретного промышленного предприятия. ФИО2 отчислен из-за невыполнения учебного плана, следовательно, им не выполнены обязательства по договору, связанные с освоением учебной программы и, в дальнейшем, с трудовой деятельностью сроком на 4 года в АО «УЗГА».

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 15.07.2021 между Министерством промышленности и науки Свердловской области (заказчик), АО «Уральский завод гражданской авиации» (работодатель) с одной стороны, и ФИО2 (гражданин), с другой стороны, был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

В соответствии с условиями данного договора (раздел 3,4 договора) истец обязался оказывать услуги по обучению ответчика с целью получения высшего образования, а ответчик обязалась освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

Так, приказом УрФУ № (ИРИТ-РТФ-06) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен в число студентов УрФУ 1 курса (ДД.ММ.ГГГГ, направление: радиотехника, программа бакалавриата: радиотехника, департамент: Школа бакалавриата, форма освоения: очная, госбюджетное место, бакалавр, целевой прием).

Разделом 1 договора предусмотрено, что ФИО2 обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками обучения, предусмотренными разделом 2 договора в ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» (УрФУ), и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора, местом осуществления трудовой деятельности является АО «Уральский завод гражданской авиации», адрес осуществления трудовой деятельности – г.Екатеринбург, <адрес>, г.Екатеринбург, <адрес>, Свердловская обл., <адрес>, срок осуществления трудовой деятельности – 4 года.

Приказом УрФУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен из числа студентов УрФУ с 21.09.2023 по причине невыполнения учебного плана.

29.02.2024 в адрес УрФУ поступило письмо № от АО «Уральский завод гражданской авиации» о расторжении договора в связи с отчислением ФИО2 из ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» (УрФУ) в связи с невыполнением учебного плана.

Таким образом, договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, объем приобретаемых прав.

D силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.п.1,4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п.п.1,3 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Отношения по целевому обучению основываются на положениях Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно ст.56 которого гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

На основании ч.6 ст.71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

П. 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 № 1681,действовавшим в период заключения договора о целевом обучении, предусмотрено, что, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении с ним расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В соответствии с п.58, 59 вышеназванного Положения, в случае, если гражданин не завершил освоение образовательной программы до истечения периода, который на 5 лет превышает установленный срок обучения, заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору о целевом обучении. В случае такого отказа заказчик направляет гражданину уведомление об отказе от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, договор о целевом обучении считается расторгнутым со дня получения гражданином указанного уведомления, стороны договора о целевом обучении освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Заказчик направляет гражданину, гражданин направляет заказчику уведомление о том, что договор о целевом обучении считается расторгнутым, уведомление о расторжении договора о целевом обучении в одностороннем порядке, приостановлении или возобновлении исполнения обязательств по договору о целевом обучении в месячный срок со дня расторжения договора о целевом обучении, приостановления или возобновления исполнения обязательств по договору о целевом обучении.

Заказчик уведомляет о расторжении договора о целевом обучении, приостановлении или возобновлении исполнения обязательств по договору о целевом обучении организацию, осуществляющую образовательную деятельность, а также работодателя (если они являются сторонами договора о целевом обучении) в месячный срок со дня расторжения договора о целевом обучении, приостановления или возобновления исполнения обязательств по договору о целевом обучении либо в месячный срок после получения от гражданина уведомления, указанного в абзаце первом настоящего пункта.

В случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, усиановленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного договором о целевом обучении срока, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета. Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

Таким образом, истец обязанности по договору исполнил надлежащим образом, осуществив зачисление ФИО2 с целью прохождения обучения, однако ответчик обязанность по надлежащему освоению учебной программы и в дальнейшем трудоустройству не исполнил, в связи с чем был отчислен из УрФУ.

Истцом произведен расчет размера штрафа, который составляет 334 759 руб., исчисленный с учетом нормативных затрат на оказание государственных услуг по реализации обучающей программы высшего образования.

Задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере 334 759 руб. было направлено ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в договоре о целевом обучении: г.Екатеринбург, <адрес>75, и возвращено истцу ввиду истечения срока хранения. Такое же требование, направленное по электронной почте, указанной ответчиком при поступлении в УрФУ, которое было доставлено 10.04.2024, о чем свидетельствует электронное уведомление.

Срок на оплату требования установлен в виде 1 года с момента получения.

Таким образом, срок на оплату штрафа истек 10.04.2025. Вместе с тем ответчик оплату штрафа в добровольном порядке не произвел.

Каких-либо доводов относительно наличия возражений по заявленным исковым требованиям ответчиком не представлено, контррасчет размера штрафа или сведения о частичном (полном) погашении штрафа, суду не представлены.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика указанную сумму штрафа.

В силу ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 10 869 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» (УрФУ) к ФИО2 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <иные данные>) в пользу ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента <ФИО>3 ФИО1» (ИНН <иные данные>) штраф в размере 334 759 руб., государственную пошлину в размере 10 869 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Семернева