Дело №а-1198/2023

50RS0031-01-2022-019199-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» января 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участков, расположенным в границах городских округов: налог в размере 47 501 руб., пеня в размере 1 470,88 руб.: налог -12 357 руб. – 2017 г.; пени- 43,25 руб. - за 2017 г.; налог 12 357 руб. - за 2018 г.; пени 43,25 руб. - за 2018г.; налог 11 425 руб. - за 2019 г.; пени 39,99 руб. - за 2019г.; налог 11 362 руб. за 2020 г. на общую сумму 48 971,88 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, однако, надлежащим образом свою обязанность по его оплате не исполнила.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, с требованиями не согласилась, полагая их необоснованными. Пояснила, что право собственности на земельный участок прекращено в 2003 году, следовательно, указанного объекта налогообложения не существует, вместе с тем, налоговый орган продолжает выставлять в отношении данного земельного участка налог и пени за нарушение срока оплаты.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков - уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (пункты 1, 2).

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (пункты 1, 2).

В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщикам; земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС.

Согласно договору купли продажи (купчей) право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС прекращено в ДД.ММ.ГГГГ.

Договор купли-продажи земельного участка (реестровый №), удостоверенный нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО2 зарегистрирован № за №.

Налоговым органом административному ответчику исчислил в отношении Налогоплательщика сумму налогов и сборов физических лиц от 30.11.2020 №, от 14.12.2020 №, от 22.05.2021 № и направил в его адрес налоговое уведомление от 01.09.2021 № с указанием сроков уплаты.

Соответственно, у административного истца отсутствовали законные основания для начисления ответчику налога за спорный период.

Основания прекращения права собственности на имущество установлены в ст. 235 ГК РФ.

Поскольку с утратой права собственности на земельный участок для ФИО1 прекратилось и обязательство бремени его содержания, в том числе, по уплате земельных налогов, а требование о взыскании пени является производным от требования об уплате налога, обстоятельств для взыскания с административного ответчика в пользу административного истца пеней по земельному налогу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени с 2017 по 2020 г.г. включительно, исчисленному на объект налогооблажения - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года