Дело № 2-1501/2022

УИД № 50RS0046-01-2022-001632-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 25 октября 2022 года.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2022 года.

г. Ступино Московской области 25 октября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю., при секретаре Малеваной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цицура ФИО20 к администрации городского округа Ступино Московской области, Красному ФИО21 о включении части жилого дома и земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на части жилого дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 39 ГПК РФ) в к Министерству имущественных отношений Московской области, комитету по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области, администрации городского округа Ступино Московской области, Красному ФИО21 об установлении юридического факта принятия Щецко ФИО23 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м., 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 23,5 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>, и признании за Цицурой ФИО24 права собственности на данное имущество в порядке наследования по закону.

Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию она является собственником 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м., 3/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 23,5 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. Ранее указанное имущество принадлежало ее бабушке ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 указанное имущество перешло к ее наследникам: ФИО3 (мать истца) в размере 1/2 доли; Красной Н.П. в размере 1/4 доли; ФИО4 в размере 1/4 доли. ФИО4 отказалась от своей доли в имуществе в пользу ФИО3. После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец приняла наследство. ФИО5 подав заявление нотариусу о принятии наследства, свои права на спорное имущество не оформила и фактически им не пользовалась. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследники спорное имущество так же не принимали. После смерти ФИО2 спорное имущество фактически было принято ФИО3, которая пользовалась и распоряжалась спорным имуществом, несла эксплуатационные расходы, содержала его в надлежащем состоянии. Поскольку ФИО3, приняла наследство считается, что она приняла все имущество, в том числе и спорное, принадлежащее наследодателю. Поэтому они просят установить юридический факт принятия ФИО3 после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ спорного имущества и признать за ней (ФИО1) право собственности на данное имущество, в порядке наследования по закону.

Истица ФИО1, в судебное заседание не явилась, ее представители ФИО6 и ФИО7, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО8, представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области, администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчики извещёны надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третьи лица - нотариусы в судебное заседание не явились, представив в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав доводы о объяснения представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающие права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ФИО9 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 23,5 кв. м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 27-28, 30-34).

В соответствии с завещанием ФИО2 свое имущество завещала своей дочери ФИО3 - 1/2 долю; дочери Красной Н.П. - 1/4 долю; внучке ФИО4 - 1/4 долю (л.д. 29).

Как следует из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2, наследники по завещанию ФИО3, ФИО5 и ФИО4 приняли наследство своевременно подав заявления нотариусу. ФИО4 отказалась от своей доли в наследстве в пользу ФИО3, в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м., 3/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 23,5 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство Красной Н.П. не выдавалось (л.д. 58-72).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).

Как следует из материалов наследственного дела № открытого к имуществу ФИО3 единственным наследником принявшим наследство обратившись к нотариусу с заявлением является ее дочь ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 87-115).

В настоящее время ФИО1 является собственником 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м., 3/4 доли жилого дома с кадастровым номером №57, площадью 23,5 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 14-16, 24-25).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

Как следует из наследственного дела № открытого к имуществу Красной Н.П., наследником принявшим наследство является ответчик ФИО8 (л.д. 129-191). При этом заявления о принятии наследства в виде 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м., 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 23,5 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>, наследником нотариусу не подавалось.

На момент открытия наследства и смерти ФИО2 - ФИО5 проживала в <адрес>.

Наследственное имущество в виде 1/4 доли домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, до настоящего времени, числится во владении ФИО2.

Представленные доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО9 и может наследовать ее имущество, при отказе наследников первой очереди от наследства. Каких-либо оснований сомневаться в этом у суда не имеется.

ФИО3 в юридически значимый период в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде доли земельного участка и доли жилого дома, использовала это недвижимое имущество по назначению, приняла меры по его сохранению, с ДД.ММ.ГГГГ года содержала жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, несла соответствующие расходы.

Таким образом, истец ФИО3, будучи наследником по закону первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Истец ФИО10 является родной дочерью ФИО3 и внучкой ФИО2, что явствует из представленных ими документов записи актов гражданского состояния.

С учётом вышеприведённых обстоятельств во внесудебном порядке истица не имеет возможности оформить наследственные права в отношении жилого дома и земельного участка.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО10, подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Цицура ФИО20 к администрации городского округа Ступино Московской области, Красному ФИО21, удовлетворить.

Установить имеющий юридическое значение факт принятия Щецко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на владения ФИО11 ФИО29, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м., 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 23,5 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Щецко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м., 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 23,5 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Циуцрой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м., 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 23,5 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Щецко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Купряшин Д.Ю.