УИД: 66RS0010-01-2022-002041-40

Гражданское дело № 2-1814/2022

Мотивированное решение изготовлено

29.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Асадуллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1814/2022 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 30.05.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 1 103 000 руб. на срок по 30.05.2025 под 13,90% годовых. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ ПАО с использованием «ВТБ-Онлайн». У заемщика образовалась задолженность по уплате кредитных платежей. Требование о досрочном возврате оставлено без удовлетворения.

Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №...от 30.05.2020 по состоянию на 27.04.2022 включительно в размере 997 825,35 руб., в том числе 909 126,74 руб. основной долг, 86 094,33 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 2604,28 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, расходы по уплате государственной пошлины 13 178,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 22.08.2022, был извещен надлежащим образом (согласно уведомления дата вручения 05.08.2022).

Ответчик ФИО1 извещен по адресу: (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших об уважительности причин неявки, в порядке заочного производства. Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 30.05.2020 междуБанк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) и ФИО1 (...) заключен кредитный договор №... на сумму 1 103 000 руб. на срок по 30.05.2025 под 13,90% годовых. Кредитным договором предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга, процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки (пп. 12). Кредит предоставлен заемщику в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ ПАО с использованием «ВТБ-Онлайн» (0 визитов). Факт заключения договора и его условия подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита в Банке ВТБ ПАО, графиком погашения кредита и уплаты процентов, заявлением клиента на предоставление комплексного обслуживания в Банк ВТБ (ПАО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц, Общими условиями Правил кредитования, скриншотах системных протоколов. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписки по лицевому счету и расчета задолженности по состоянию на 27.04.2022, выплат по кредиту не было после августа 2021 года, что является нарушением условий договора и основанием для досрочного возврата кредита. Требованием о досрочном возврате кредита от 27.02.2022 банк потребовал от ответчика досрочного возврата суммы основного долга, процентов и неустоек на общую сумму 986 462,45 руб. по договору от 30.05.2020 №..., которое не было им исполнено.

Право на досрочное истребование суммы долга предусмотрено законом (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В иске предъявлены требования о взыскании задолженности, сформировавшейся по состоянию на 27.04.2022 по кредитному договору от 30.05.2020 №... в размере 997 825,35 руб., в том числе 909 126,74 руб. основной долг, 86 094,33 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 2604,28 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Расчет банка ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора и сведениям о фактическом исполнении, суд с ним соглашается.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 178,25 руб. (платежное поручение №207025 от 19.05.2022), которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 30.05.2020 по состоянию на 27.04.2022 включительно в размере 997 825 руб. 35 коп., в том числе 909 126 руб. 74 коп.основной долг, 86 094 руб. 33 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 2604 руб. 28 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, расходы по уплате государственной пошлины 13178 руб.25 коп., всего 1 011003 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Морозова И.В.