Решение по делу № 2-2155/2022 от 08.12.2022.

Дело № 2-2155/2022

УИД 16RS0038-01-2022-003442-65

Учёт № 205г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Г.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Г.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № Номер обезличена, ответчик направил в ПАО «МТС-Банк» заявление на получение кредита, которое акцептовано ПАО «МТС-Банк» фактическим предоставлением кредита. Дата обезличена ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ». Дата обезличена ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». Дата обезличена НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. НАО «ПКБ» Дата обезличена направило ответчику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. Истец заключил договор с ООО «Д.», которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчику о смене кредитора по кредитному договору. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 116 210,92 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 111 772,79 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 4 438,13 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № Номер обезличена в размере 111 772,79 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 4 438,13 руб., за период с Дата обезличена по Дата обезличена, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 524,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в направленном в суд исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие, и согласии на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик Г.К.А. не явилась, о времени проведения судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена между ПАО «МТС-Банк» и Г.К.А. заключен договор № Номер обезличена о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета, на основании чего ответчику был открыт банковский счет Номер обезличена и выдан кредит в размере 121 133 руб. сроком до Дата обезличена Процентная ставка по данному договору составила 8,14% годовых.

Свои обязательства ПАО «МТС-Банк» выполнил надлежащим образом. Факт исполнения ПАО «МТС-Банк» обязанности по выдаче кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом.

Дата обезличена ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) Номер обезличена от Дата обезличена и выпиской из Приложения Номер обезличена к Договору уступки прав (требований).

Дата обезличена открытое акционерное общество «ПКБ» преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

Дата обезличена непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из расчета, представленного истцом задолженность ответчика составляет 116 210, 92 руб. из которых: 111 772,79 руб. – основной долг, 4 438,13 руб. – проценты за пользование кредитными средствами.

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании.

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

Учитывая наличие допустимых доказательств размера образовавшейся задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 116 210,92 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 524,00 руб.

Руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск НАО «Первое клиентское бюро» к Г.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Г.К.А. в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № Номер обезличена в размере 116 210 (сто шестнадцать тысяч двести десять) рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 524 (три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Садыков Р.Р.

Решение17.12.2022