РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

с участием

административного ответчика КАВ,

помощника Новомосковского городского прокурора ГИС,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело №2а-1780/2025 по административному иску ФКУ «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Тульской области» к КАВ об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Тульской области» обратилось в суд с административным иском к КАВ об установлении административного надзора и административных ограничений, обосновав свои требования тем, что по приговору суда КАВ осужден по ч.2 ст.264.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года. 13.05.2025 постановлением Электростальского городского суда Московской области вид исправительного учреждения изменен на исправительную колонию общего режима. В настоящее время КАВ отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно. 03.03.2025 за неоднократные нарушения порядка отбывания наказания постановлением начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области осужденный КАВ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. КАВ освобождается из мест лишения свободы 11.09.2025. Просит суд установить в отношении КАВ административный надзор на срок 3 года, а также установить административные ограничения: обязать явкой 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующего дня.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности РЮА не явилась, представила в суд письменное заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик КАВ в судебном заседании возражал против требований административного истца, пояснив, что не согласен с постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Не смог в установленный законом срок обжаловать данное постановление, так как у него нет личного кабинета, бланков, связи с адвокатом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административный иск не подлежит удовлетворению, поскольку осужденный не относится к категории лиц, которым устанавливается административный надзор, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ (далее -Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.1 ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 16.05.2024 КАВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания колонии поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ).

Отягчающих вину обстоятельств, в том числе рецидива, судом не установлено.

13.05.2025 постановлением Электростальского городского суда Московской области вид исправительного учреждения изменен на исправительную колонию общего режима.

Согласно характеристике, данной по месту отбывания наказания, КАВ неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет взыскания, на профилактическом учете не состоит, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.

Постановлением начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области от 03.03.2025 КАВ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В настоящее время КАВ отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области.

Срок освобождения КАВ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области наступает 11.09.2025.

КАВ убывает по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, что следует из его заявления.

Поскольку, КАВ, несмотря на признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления по ч.2 ст.264.1 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, при отсутствии рецидива преступлений, отсутствует совокупность условий, предусмотренная ст.3 Закона №64-ФЗ, для установления в отношении КАВ административного надзора и административных ограничений.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

в административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Тульской области» к КАВ об установлении административного надзора и административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новомосковский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2025 г.

Председательствующий