66RS0004-01-2022-007492-10

Дело № 2-8481/2022 (8)

Мотивированное решение изготовлено <//>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Екатеринбург <//>

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.И.,

при секретаре Гераськиной А.Э.

с участием прокурора Вохмянина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт серии №) к ФИО2 о (паспорт серии 6515 №) о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о признании его утратившим право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, право собственности приобретено на основании свидетельства о праве на наследство. В квартире с 2016 года зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется. Адрес места жительства ответчика не известен. Расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный по известному адресу, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

Заслушав истца, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом, в частности, на основании договора купли-продажи, договора дарения.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, которым, согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, может являться жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности (в том числе и право пользования) прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Судом установлено, что спорное жилое помещение находится в собственности истца на основании свидетельства о праве на наследство, выданного после смерти ФИО3

По данным справки «Центра муниципальных услуг» от <//> в спорном жилом помещении зарегистрирован в том числе: ФИО2 с <//>

Согласно ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно исковому заявлению ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, общего хозяйства с ним не ведет, в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилья не несет.

С учетом изложенного, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой – является правомерным и подлежит удовлетворению.

Доказательств приобретения вновь права пользования спорным жилым помещением, в том числе по основаниям ст.31 ЖК Российской Федерации, ответчик, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в суд не представлено, о наличии таких доказательств не заявлено. Истец не признает ответчика в качестве члена своей семьи и, соответственно, не признает за ним право пользования на данное жилое помещение, в том числе после совершения дарения.

Регистрация в спорном жилом помещении не влечет сохранения за ответчиком права пользования им, поскольку регистрация в жилом помещении носит исключительно уведомительный характер и сама по себе не свидетельствует о приобретении либо утрате права пользования на жилое помещение.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 С.о утратившим право пользования квартирой № по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 С.о с регистрационного учета в квартире по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.И. Смышляева

Копия верна

Судья:

Секретарь: