26RS0002-01-2022-007340-20 Дело № 2-266/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 17 января 2023 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском, в котором просило суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №13/1500/00000/403112 (5042792470) от 02 ноября 2013 года в размере 763 071 рубль 89 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 371 363 рубля 27 копеек, проценты в размере 391 708 рублей 62 копейки. Взыскать с ответчика расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере 10 830 рублей 72 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 ноября 2013 года между ПАО "Восточный экспресс банк" (с 14.02.2022 правопреемник ПАО "Совкомбанк") и ФИО2 был заключен кредитный договор №13/1500/00000/403112 (5042792470), согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 372903 рублей на срок 1971 дней с уплатой 31.60 % годовых. В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, по состоянию нa 17 ноября 2022 года сумма задолженности составляет 763 071 рубль 89 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 371 363 рубля 27 копеек, проценты в размере 391 708 рублей 62 копейки.

Истец ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещена о времени и месте судебного разбирательства, извещение доставлено по адресу регистрации ответчика по месту жительства (ул. Туапсинская, д. 6, ком. 30, г. Ставрополь), однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2013 года между ПАО "Восточный экспресс банк" (с 14.02.2022 правопреемник ПАО "Совкомбанк") и ФИО2 заключен кредитный договор №13/1500/00000/403112 (5042792470), по которому предоставлен кредит в сумме 372903 рублей на срок 1971 дней с уплатой 31.60 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 372 903 рублей.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению предоставленного кредита, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал досрочно погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора направив соответствующие уведомления заемщику.

Судом установленном, что до настоящего времени требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию нa 17 ноября 2022 года сумма задолженности составляет 071 рубль 89 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет процентов и неустойки, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО "Совкомбанк" была уплачена государственная пошлина в размере 10 830 рублей 72 копейки, что подтверждается платежным поручением № 24 от 18 ноября 2022 года.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 830 рублей 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №13/1500/00000/403112 (5042792470) от 02 ноября 2013 года в размере 763 071 рубль 89 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 371 363 рубля 27 копеек, проценты в размере 391 708 рублей 62 копейки; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 830 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено 23 января 2023 года.

Судья О.А. Федоров