Решение
именем Российской Федерации
Дело № 2-543/2025
УИД 18RS0022-01-2025-001086-25
10 ноября 2025 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,
при секретаре Миниахметовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании алиментов на содержание родителей,
установил
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание родителей, мотивируя тем, что истцы являются нетрудоспособными и нуждаются в материальной помощи. Ответчик уклоняется в добровольном порядке от их содержания.
Определением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены АО «Газпромбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО МФК «Мани Капитал».
Определением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО4
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцы ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, иные участники процесса о причине неявки не сообщили.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (часть 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (часть 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (часть 3).
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 г. N 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.
Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.
Как установлено судом и следует из материалов дела ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми истцов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО1 является пенсионером, его страховая пенсия по старости ежемесячно составляет 24 179,13 рублей, что подтверждается справкой ОСФР по УР.
Истец ФИО2 является пенсионером, её страховая пенсия по старости ежемесячно составляет 23 097,03 рублей, что подтверждается справкой ОСФР по УР.
Иные доказательства нуждаемости истца в дополнительных денежных средствах, подлежащих взысканию с ответчиков в качестве алиментов, в ходе судебного разбирательства истцами не представлены.
Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").
Из изложенного следует, что право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и т.п.). При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, трудоспособные совершеннолетние дети могут быть освобождены судом от обязанности по содержанию таких родителей.
Как установлено материалами дела, ежемесячный размер страховой пенсии истца по старости ФИО1 на момент обращения за судебной защитой, составлял 24 179,13 рублей, ФИО7 - 23 097,03 рублей.
Постановлением №384 от 23.07.2024 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Удмуртской Республике на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума в Удмуртии на 2025 год на душу населения для пенсионеров в размере 13 573 рубля.
Следовательно, размер получаемого истцами дохода соответствует прожиточному минимуму, что свидетельствует об обеспеченности истцов денежными средствами в размере, достаточном для сохранения здоровья и обеспечения их жизнедеятельности.
При этом, обращаясь за судебной защитой, приводя доводы о своей нуждаемости и недостаточности денежных средств, получаемых в виде пенсии по старости истцы в исковом заявлении не привели сумму своих ежемесячных расходов, на какие именно цели им недостаточно получаемой им пенсии. Приводя доводы о том, что ответчик ФИО3, проживая совместно с истцами коммунальные услуги не оплачивает, продукты питания не покупает, истцами не представлено доказательств об оплате коммунальных услуг, об их размере.
Оценив представленные в дело доказательства, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о несении расходов, связанных с удовлетворением их жизненных потребностей, которые в совокупности свидетельствовали бы о наличии оснований для взыскания в их пользу алиментов с ответчиков. Объективных доводов, свидетельствующих о действительной нуждаемости истцов, последними не приводилось, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, паспорт №, ФИО2, паспорт №, к ФИО3, паспорт №, ФИО4, паспорт №, ФИО5, паспорт №, о взыскании алиментов в размере 7000 рублей ежемесячно на каждого - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья Н.В. Ажгихина