дело № 2а-174 /2023г

25RS0030-01-2023-000143-89

Решение

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.

при секретаре Репетун Е.С.,

с участием представителя ответчика Шинкевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

МИФНС N 13 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и согласно представленных сведений является собственником объекта недвижимости, а именно квартиры расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 58.80 кв.м., кадастровый № (дата прекращения права 12.11.2013), также является собственником иных строений, помещений и сооружений по адресу: 690000, <адрес>А, кадастровый № (дата прекращения права 26.05.2021).

В связи с тем, что ответчиком в установленные сроки не был уплачен налог на имущество физических лиц, у него образовалась задолженность.

Так в соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2020 год со сроком уплаты 01.12.2021 в сумме 373 060,00 рублей за объект недвижимости: иные строения, помещения и сооружения, по адресу: 690000, <адрес>А, кадастровый №.

В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 №.

В установленный законодательством срок налог на имущество за 2020г. полностью не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки начислены пени за 2020г. в сумме 1305,71 рублей, за период с 02.12.2021 по 15.12.2021. (расчет пени к требованию от 16.12.2021 №).

В адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Указанное требование ответчиком в полном объеме не исполнено.

Межрайонная ИФНС № по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обращалась в мировой суд судебного участка № Хасанского судебного района, с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 374365,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Хасанского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №А-1858/2022-90.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и сборам в общей сумме 374 365,71 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц в сумме 373 060, 00 рублей, пеня в сумме 1 305,71 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы в суде представлял адвокат Шинкевич С.В., который с исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения на иск, в котором указал, что имущественный налог на спорное здание за 2020 год в 250 раз увеличился по сравнению с предыдущим годом, при этом на 2020 г. здание физически не существовало, оно было разобрано в 2018 году. С кадастрового учета здание не снимали, поскольку земельный участок под ним находился в аренде, в целях сохранения приоритетного права на заключение нового договора аренды без конкурсных процедур. Получив требование налогового органа от 16.12.2021 об уплате имущественного налога на здание за 2020 г. в размере 373060 руб., ФИО1 в соответствии с положениями п.2.1. ст.408 НК РФ обратился в налоговый орган с заявлением от 27.09.2022 о гибели и уничтожении объекта налогообложения. МИФНС №10 по Приморскому краю было отказано ФИО1 в прекращении исчисления налога на здание по причине отсутствия сведений, подтверждающих гибель или уничтожения объекта налогообложения. При этом, налоговым органом в нарушение положений п.2.1. ст.408 НК РФ сведения о гибели или уничтожении объекта не были запрошены у органов и иных лиц, у которых эти сведения имеются.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 являлся до ДД.ММ.ГГГГ собственником имущества указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно иных строений, помещений и сооружений, по адресу: 690000, <адрес>А, кадастровый №, в связи с чем, у него возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год.

Согласно ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней

Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2020 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 373 060,00 рублей.

Наличие у ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в указанной сумме подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела письменных доказательств: уведомления, требования, а также расчетом, выполненным административным истцом.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств уплаты начисленного налога ответчиком суду не предоставлено.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатил налог на имущество, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в сумме 1 305,71 рублей.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес административного ответчика заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 №, которым ответчик был уведомлен о необходимости уплаты указанных налоговых платежей.

Также в адрес истца направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2); требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

Из материалов дела следует, что 13.07.2022 г. мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в сумме 373 060,00 рублей, и пени в сумме 1 305,71 рублей

09.09.2022 судебный приказ по делу отменен по причине поступивших возражений ФИО1.

Налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства 23.01.2023 г., то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности удовлетворению не подлежат.

Доводы представителя ответчика, о том что спорное здание было разобрано в 2018 году, в связи с чем, налоговый орган не правомерно начислял сумму налога, являются несостоятельными.

В соответствии с п.2.1 ст.408 Налогового кодекса РФ в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Вопреки доводам ответчика, в налоговый орган о гибели и уничтожения объекта налогообложения ответчик обращался только в 2022 году, после продажи объекта иному лицу. Налоговая задолженность на имущество (спорное здание) рассчитана за 2020 год. Кроме того, доводы ответчика о том, что здание в 2018 году было разобрано и не существовало опровергается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой спорный объект по адресу: <адрес>, был объектом купли-продажи, и с 26.05.2021 г. было зарегистрировано право собственности за ФИО2,

Доводы ответчика о том, что в отношении здания налоговым органом в 2020 году был значительно увеличен размер налога, исчисляемого из кадастровой стоимости, с которой ответчик не согласен, не являются предметом настоящего спора.

Таким образом, принимая во внимание, что налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, суд считает, что требования МИФНС России № 13 по Приморскому краю о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в суд, размер государственной пошлины подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика в пользу бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6944 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290 КАС РФ, суд,

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 взыскании задолженности по налогам и сборам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 373 060,00 рублей, пени в сумме 1 305,71 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 6944 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Н. Гурская

Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2023