Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района города Сочи Криволаповой А.В, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Захарова А.С. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющего на иждивении двоих малолетнего детей – дочь <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного в <данные изъяты>, в должности заместителя директора, ИП ФИО3, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Приказом заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю - начальника УВД по г. Сочи генерал-майора полиции ФИО4 № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сержант полиции Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения № взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ <данные изъяты> «О полиции» (далее - Закон), основным направлением деятельности полиции является охрана общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности; в соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона работник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий препятствующих законной деятельности органов государственной власти; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Потерпевший №1 обязан выполнять в соответствии со своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю с полковником полиции ФИО5, следующее: обязанности указанные в ст. 12 Федерального закона <данные изъяты> «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1); обязанности, предусмотренные Федеральным законом <данные изъяты> «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2); в соответствии с приказом МВД России № «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ, организует и контролирует работу отделения по обеспечению личной безопасности граждан, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, участию в раскрытии преступлений, выявлению и задержанию лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда (п. 3.6); лично руководит и участвует в раскрытии преступлений и задержании преступников. Организует в пределах компетенции патрульно - постовой службы полиции помощь гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям, - организациям и - общественным формированиям (п. 3.7); организует проведение мероприятий по обеспечению правопорядка на улицах, площадях, в парках, на вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах (п. 3.9); осуществляет руководство и лично участвует в раскрытии преступлений, задержании преступников и выявлении административных правонарушений (п. 3.13).

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем начальника отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи подполковником полиции ФИО6, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Полицейский отделения № взвода № роты № отдельного батальона отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи сержант полиции Потерпевший №1 находился в наряде по охране общественного порядка на обслуживаемой территории, на маршруте патрулирования № <данные изъяты>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут по 04 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, на территории ресторана «Остров», расположенного по адресу: <адрес> находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая что полицейский № взвода № роты № отдельного батальона ППСП отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю сержант полиции Потерпевший №1, является представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям последнего по выполнению своих должностных обязанностей, демонстрируя пренебрежительное отношение к должностному положению представителя власти и исполнению служебного долга, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, а также чести и достоинства представителя власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей ФИО7, публично, посторонних лиц оскорбил полицейского № взвода № роты № отдельного батальона ППСП отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю сержанта полиции ФИО7, выражаясь в неприличной форме грубой нецензурной бранью в адрес последнего, дав негативную оценку его личности, унизив его честь и достоинство как сотрудника полиции, тем самым подорвав авторитет органа власти и ФИО7 как представителя власти.

Противоправными, умышленными действиями ФИО1 полицейскому № взвода № роты № отдельного батальона ППСП отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю сержанту полиции Потерпевший №1 причинен моральный вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал заявленное на стадии предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник подсудимого в судебном заседании мнение своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, не возражал против особого порядка рассмотрения дела, гражданский иск заявить не желает, наказание подсудимому просит назначить на усмотрение суда.

На основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы органом предварительного следствия и обвинением по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и его вина в совершении указанного преступления полностью доказана.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает категорию тяжести совершенного преступления против порядка управления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (а именно, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд в зависимости от характера и степени общественной опасности данного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого признает отягчающим обстоятельством - совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд также учитывает данные о личности (ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен в <данные изъяты>, в должности заместителя директора, ИП ФИО3, по месту жительства характеризуется положительно, семейное положение (женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей - дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), условия жизни, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить в отношении ФИО3 наказание за совершенное преступление в виде штрафа, так как по убеждению суда именно данный вид наказания будет наиболее справедливым для его исправления в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено ст. 43 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт-диски с видеозаписями: <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшим ФИО7 не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, при этом осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий