Дело №

УИД 59RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьему лицу Госавтоинспекции Отдела МВД России «Карагайский» о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО2, третьему лицу Госавтоинспекции Отдела МВД России «Карагайский» о признании права собственности на транспортное средство - мотоцикл «Урал», модели ИМЗ-8.103-10 с коляской, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, изделие №, двигатель №, коробка №, возложении обязанности на Госавтоинспекцию Отдела МВД России «Карагайский» поставить на учет и произвести регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал, а истец купил мотоцикл «Урал» модели ИМЗ-8.103-10 с коляской, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, изделие №, двигатель №, коробка №, уплатив ответчику сумму в размере <данные изъяты>. Факт получений ответчиком денежных средств за указанный мотоцикл подтверждается договором купли – продажи автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. При продаже мотоцикла истцу был передан паспорт на мотоцикл «Урал», модели ИМЗ-8.103-10. При обращении в Госавтоинспекцию ОМВД России «Карагайский» истцу было отказано в постановке мотоцикла на государственный учет, так как отсутствуют сведения о прежнем собственнике мотоцикла.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица Госавтоинспекции Отдела МВД России «Карагайский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно отзыву на исковое заявление с требованиями о признании права собственности на транспортное средство за ФИО1 согласны, возражают в части возложения обязанности зарегистрировать транспортное средство в государственном реестре, в связи с отсутствием документов, идентифицирующих транспортное средство. В отзыве указали, что зарегистрировать указанное в иске транспортное средство не представляется возможным в виду нарушения требований Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств» (п.3 ч.1 ст.15 – отсутствие документов, идентифицирующих транспортное средство). Идентифицирующими документами согласно ч.1 ст.14 Федерального закона №283-ФЗ от 03.08.2018 «О государственной регистрации транспортных средств» являются паспорт транспортного средства или регистрационный документ, которые никогда на данный мотоцикл не оформлялись. Согласно ст.20 указанного Федерального закона отсутствие указанных документов является основанием для отказа в совершении регистрационных действий. В соответствии с положениями п.2 требований к паспорту транспортного средства, утвержденных приказом МВД России от 23.04.2019 №267 на подразделения Госавтоинспекции, осуществляющие предоставление государственной услуги по регистрации транспортных средств, возложены полномочия по оформлению и выдаче дубликатов паспортов транспортных средств взамен утраченных, пришедших в негодность, а также при невозможности их дальнейшего использования вследствие заполнения всех реквизитов об изменении собственников транспортного средства. Если факт выпуска в обращение подтверждается предприятием- изготовителем транспортного средства, заявитель принимает меры по оформлению электронного паспорта транспортного средства в Порядке, предусмотренном подпунктом «е» пункта 2 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.09.2015 №122 «Об утверждении порядка функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники», в соответствии с которым с 01.11.2020 в Российской Федерации прекращена выдача таможенными органами паспортов транспортных средств на бумажных носителях. Оформление электронных паспортов транспортных средств производится организациями, включенными в Единый реестр уполномоченных органов (организаций) государств – членов ЕАЭС, размещенный на сайте Минпромторга России.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Заявляя требования о признании права собственности на транспортное средство - мотоцикл «Урал» модели ИМЗ-8.103-10 с коляской, 1989 года выпуска, изделие №, двигатель №, коробка №, истец указывает, что приобрел его по договору купли-продажи у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по цене <данные изъяты> (л.д.8).

Судом установлено, что формально все признаки совершения сделки купли-продажи мотоцикла в требуемой законом форме сторонами соблюдены: истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мотоцикла, в котором были определены существенные условия договора - указана полная информация об отчуждаемом мотоцикле, согласована его цена. Между сторонами произведен расчет за отчуждаемый мотоцикл, транспортное средство передано продавцом покупателю.

Таким образом, договор купли-продажи спорного мотоцикла заключен и исполнен истцом и ответчиком. Спор между ними по данному вопросу отсутствует.

Поскольку иск о признании собственником транспортного средства предъявлен истцом к продавцу, которым ни совершенная ими сделка купли-продажи, ни право собственности истца на проданный ему мотоцикл не оспариваются, а в соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит только нарушенное либо оспариваемое право, то между сторонами отсутствует спор о праве истца на транспортное средство, подлежащий разрешению судом.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство - мотоцикл «Урал» модели ИМЗ-8.103-10 с коляской, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, изделие №, двигатель №, коробка №, на регистрационном учете не находилось, паспорт транспортного средства не выдавался.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты в Российской Федерации" регистрационными документами являются: регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 15 Федерального закона N 283-ФЗ для совершения регистрационных действий требуется представление документа, идентифицирующего транспортное средство, за исключением случаев оформления этих документов взамен утраченных.

В части требований возложить на Госавтоинспекцию ОМВД России «Карагайский» обязанность поставить на учет и произвести регистрационные действия в отношении транспортного средства мотоцикла «Урал» модели ИМЗ-8.103-10 с коляской, 1989 года выпуска, суд считает необходимым указать, что порядок предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств определен Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от 21.12.2019 №950, а также Федеральным законом от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Порядком функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники, утвержденным решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.09.2015 №122, в силу которых для совершения регистрационных действий требуется представление документа, идентифицирующего транспортное средство.

Суждение истца о возможности регистрации, указанного в иске, транспортного средства противоречит требованиям пункта 4 части 5 статьи 20 Закона о регистрации транспортных средств и пункта 92.8 Административного регламента, согласно которым представление документов, необходимых для совершения регистрационных действий, является обязательным условием для постановки транспортного средства на государственный учет.

При таких обстоятельствах, поскольку принадлежность транспортного средства никем не оспаривается, дополнительно подтверждать данный факт не требуется, учитывая, что у истца отсутствуют документы, идентифицирующие транспортное средство, а также что действующим законодательством предусмотрен специальный порядок регистрации транспортных средств, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, третьему лицу Госавтоинспекции Отдела МВД России «Карагайский» о признании права собственности на транспортное средство - мотоцикл «Урал» модели ИМЗ-8.103-10 с коляской, 1989 года выпуска, изделие №, двигатель №, коробка №, возложении обязанности на Госавтоинспекцию ОМВД России «Карагайский» о постановке на регистрационный учет указанного транспортного средства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.А. Косяк