Дело № 2а-4676/2023

25RS0001-01-2023-005508-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года город Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи К.З.В.,

при секретаре Г.К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административный иск Межрайонной ИФНС России №№ по Приморскому краю к К.И.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к К.И.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указав, что К.И.А. владеет на праве собственности транспортными средствами и недвижимым имуществом, следовательно, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов. В адрес К.И.А. были направлены требования об уплате налога № 29677 от 02.07.2019, № 4824 от 07.02.2020, с указанием суммы задолженности по налогам и пени. В установленные сроки налоги и пени К.И.А. не уплачены. Налоговый орган обратился в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и пени; 11.08.2020 судебный приказ был выдан мировым судьей, но 10.01.2023 определением мирового судьи судебный приказ был отменен. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с К.И.А. задолженность по налогам и пени в общей сумме 4 490,09 рублей, из них:

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год – 4 426,00 рублей, пени за период с 03.12.2019 по 06.02.2020 в размере 61,34 рублей;

- налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени за период с 03.12.2019 по 06.02.2019 в размере 2,75 рублей.

Представитель административного истца в суд не явился, согласно административному иску, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик К.И.А. в суд не явился, о дате и времени уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом поставлен вопрос о направлении данного административного дела по подсудности по месту жительства административного ответчика.

В силу ч. 5.1 КАС РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное дело по административному иску МИФНС России № по <адрес> к К.И.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени подлежит передаче по подсудности в Первореченский районный суд г.Владивостока.

В соответствии с ч. 1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2, 3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается им путем добровольного регистрационного учета.

Единственным подтвержденным адресом проживания административного ответчика К.И.А. является адрес, представленный в справке Отдела адресно-справочной работы УМВД России по ПК, имеющейся в материалах дела, согласно которой, с ДД.ММ.ГГГГ К.И.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, как на момент подачи административного иска, так и на дату рассмотрения дела, административный ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Данный адрес места жительства К.И.А. отнесен к территориальной подсудности Первореченского районного суда г.Владивостока.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст.ст.27,198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к К.И.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, передать для рассмотрения по подсудности в Первореченский районный суд г.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья З.В. Костюк