Решение по делу № 2А-1883/2025 от 03.10.2025 | Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан)

УИД 05RS0029-01-2025-002125-63

№ 2а-1883/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2025 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Вагидовой Н.Г.,

с участием представителя административного истца - ФИО3, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Фроловским городским судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установленными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО1 были допущены 2 административных правонарушения по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года. Потому просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, таких как увеселительные заведения, кафе, рестораны, где реализуются спиртные напитки.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала требования, изложенные в административном иске, просила их удовлетворить.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в суде поддержал требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в суде не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 5 месяцев и 12 дней.

Решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установленными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО1 были допущены 2 административных правонарушения по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года, что подтверждается постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.4 настоящего Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1, удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным поднадзорному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, ограничениям, - запрет пребывания в увеселительных заведениях, ночных клубах, барах, ресторанах, в которых реализуются спиртные напитки.

Сохранить ранее установленные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней, со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов