РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени фио» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, процентов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, процентов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.08.2019 между сторонами заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 2019-С-384 . Согласно п. 3.1 договора стоимость обучения за третий учебный год составляет сумма В соответствии с п.3.2 договора оплата за первый год обучения вносится «Заказчиком» в полном объеме после заключения договора в течении 2-х рабочих дней. Последующие оплаты производятся по семестрам в равных долях: - не позднее 06 февраля; – не позднее 31 июля. Обязательства, предусмотренные п.3.1, п.3.2 Договора «Заказчиком» не исполнены. Оплата за 3 курс 5 семестра не произведена. 22 ноября 2021 года ФИО1 был отчислен. Сумма задолженности на дату отчисления составила сумма Согласно п.3.5 при просрочке оплаты «Заказчиком» стоимость платных образовательных услуг подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Ответчику была выставлена претензия об оплате задолженности и процентов по Договору (исх. №02.03-5547 от 09.12.2021). До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты с 22.11.2021 по 12.07.2022 в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 08.08.2019 между исполнителем ГБОУ ВПО МГМСУ им. фио Минздрава России и заказчиком ФИО1 заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 2019-С-384, предметом которого является предоставление образовательной услуги заказчику по программе высшего образования очной формы обучения по специальности «31.05.03 «Стоматология», а заказчик принимает на себя обязательство вносить своевременно плату за предоставляемые услуги (п.п. 1.1 Договора). Согласно п. 3.1 договора полная стоимость образовательных услуг за 6 лет обучения заказчика составляет сумма, стоимость третьего учебного года составляет сумма
Приказом проректора по учебной работе от 25.11.2021 № 469/02.01-07 ФИО1, обучающийся на 3 курсе по программе высшего образования, был отчислен за нарушение условий п.2.5.1 договора об оказании платных образовательных услуг (несвоевременное внесение платы за обучение).
09.12.2021 ответчику направлена претензия № 02.03-5547 с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить проценты.
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, сторонами не оспаривались и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.
В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору № 2019-С-384 от 08.08.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями названного договора, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору за оказанные услуги в размере сумма
Согласно п. 3.5 Договора при просрочке оплаты заказчиком стоимости платных образовательных услуг подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Учитывая, что до настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена, то суд считает требования о взыскании процентов по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлен расчет, который судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени фио» Министерства здравоохранения Российской Федерации задолженность за оказанные образовательные услуги по договору об оказании платных образовательных услуг № 2019-С-384 от 08.08.2019 в размере сумма, проценты в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья М.С. Москаленко
Решение суда в окончательной форме
принято 10.05.2023 г.