Дело № 2-411/2023 К О П И Я
УИД 54RS0001-01-2022-006466-55
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 марта 2023 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.,
при секретаре Боровиковой М.Е.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованием, после уточнения, об определении порядка пользования земельным участком расположенного по адресу: ..., с кадастровым № .... Указанный земельный участок принадлежит истцу и ответчику на праве общей долевой собственности: ФИО2 – 3/5 долей в праве, ФИО3 – 2/5 долей.
В соответствии с имеющейся долей ФИО3 вправе пользоваться 417 кв.м земельного участка, однако фактически пользуется меньшим участком, так как ответчик незаконно пользуется земельным участком в размере большем, чем приходится на её долю.
С учетом изложенного ФИО2 вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который поддержал заявленные уточненные требования.
Ответчик извещался о рассмотрении дела, в суд не явился.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО2 является собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым № ....
Собственником других 2/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок является ФИО3
В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
Пунктом 37 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» также установлено, что участник общей долевой собственности вправе заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
ООО «А» подготовлена схема определения порядка пользования земельным участком истца и ответчика с учетом долей сторон в праве общей долевой собственности.
Принимая во внимание, что указанная схема изготовлена в соответствии с долями истца и ответчика в праве общей долевой собственности, учитывая, что суду иной порядок пользования земельным участком не представлен, суд полагает возможным иск удовлетворить полностью.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 р.
Руководствуясь статьей 194 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить.
Определить порядок пользования земельным участком, расположенного по адресу: ..., с кадастровым № ..., принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3, следующим образом:
передать в пользование ФИО2 ... часть земельного участка (площадью 417 кв.м) с кадастровым № ... расположенного в границах, определенных характерными точек границ с координатами:
точка 1 – координаты X 489626.51 Y 4205240.49,
точка 2 – координаты X 489625.90 Y 4205241.38,
точка 3 – координаты X 489626.31 Y 4205241.67,
точка 4 – координаты X 489623.04 Y 4205246.13,
точка 5 – координаты X 489617.59 Y 4205242.09,
точка 6 – координаты X 489616.78 Y 4205241.50,
точка 7 – координаты X 489610.64 Y 4205249.89,
точка 8 – координаты X 489618.68 Y 4205256.12,
точка 9 – координаты X 489613.14 Y 4205263.34,
точка 10 – координаты X 489609.06 Y 4205260.66,
точка 11 – координаты X 489604.76 Y 4205257.28,
точка 12 – координаты X 489596.46 Y 4205251.95,
точка 13 – координаты X 489596.32 Y 4205251.63,
точка 14 – координаты X 489597.00 Y 4205250.79,
точка 15 – координаты X 489604.36 Y 4205240.61,
точка 16 – координаты X 489604.73 Y 4205240.88,
точка 17 – координаты X 489612.73 Y 4205230.50,
передать в пользование ФИО3 ... часть земельного участка (площадью 278 кв.м) с кадастровым № ..., расположенного в границах, определенных характерными точек границ с координатами:
точка 1 – координаты X 489626.51 Y 4205240.49,
точка 2 – координаты X 489625.90 Y 4205241.38,
точка 3 – координаты X 489626.31 Y 4205241.67,
точка 4 – координаты X 489623.04 Y 4205246.13,
точка 5 – координаты X 489617.59 Y 4205242.09,
точка 6 – координаты X 489616.78 Y 4205241.50,
точка 7 – координаты X 489610.64 Y 4205249.89,
точка 8 – координаты X 489618.68 Y 4205256.12,
точка 9 – координаты X 489613.14 Y 4205263.34,
точка 20 – координаты X 489617.96 Y 4205266.50,
точка 19 – координаты X 489627.90 Y 4205253.82,
точка 18 – координаты X 489633.90 Y 4205245.65.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 р.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Решение суда изготовлено в окончательном виде 14 апреля 2023 года.
Судья (подпись) П.В. Панарин
Верно
Судья П.В. Панарин
Помощник ФИО4
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-411/2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.