Дело № 2-717/2023 ...

59RS0044-01-2023-000636-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года адрес края

Чусовской городской суд адрес

в составе председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Осённовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте ... от дата в размере 48 048,81 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 641,46 руб.

Требования обоснованы тем, что дата между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты ... на сумму 160 000 руб. Впоследствии стало известно, что заемщик умерла дата. Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет 48 048,81 руб., в связи с чем указанную сумму истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества с наследников заемщика.

Определением суда от дата судом к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены: ФИО1, действующий в отношении себя и несовершеннолетнего ... ФИО2, ФИО4

Истец в судебное заседание представителя не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на доводах искового заявления настаивают.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От ответчика ФИО1 поступил платежный документ об уплате предъявленной ко взысканию задолженности в общей сумме 49 690,28 руб. (л.д. 48).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статьей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено, что дата между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 на основании заявления анкеты был заключен договор кредитной карты ... на сумму 160 000 руб. в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 29-31)

По данному договору АО «Тинькофф Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, заемщик воспользовалась кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-26).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла дата (л.д. 64).

К наследственному имуществу после смерти ФИО5 нотариусом Чусовского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело дата .... С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились: ФИО1, супруг, действующий также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО2, сын наследодателя, ФИО4 (ранее ФИО7) Е.Р., дочь наследодателя.

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на земельный участок и ? доли в праве общей собственности на здание (склад ...) по адресу: адрес, ? доли автомобиля марки адрес года выпуска, ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: адрес, д. адрес, прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, прав на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса, 50% доли в уставном капитале ООО «Архитектурно-проектное бюро «Альянс».

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, по 1/8 доли в праве на наследственное имущество, ФИО1 также выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу на ? долю в праве на указанное имущество.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Как следует из представленного расчета задолженности, а также выписки о движении денежных средств с учетом внесенных денежных средств после смерти заемщика размер задолженности составляет 48 048,81 руб.

При этом из представленной ответчиком ФИО1 квитанции от дата следует, что дата в погашение предъявленной ко взысканию задолженности переведено 49 690,28 руб. ( в том числе госпошлина 641,46 руб).

Поскольку исковые требования истца фактически исполнены ответчиком ФИО1, в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2, ..., ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 48 048,81 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 641,46 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: А.Р. Соколова