УИД: 50RS0002-01-2022-012904-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года г. Видное
Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Дронове Р.С., с участием административного ответчика ФИО1, помощника Видновского городского прокурора Золотарева КИ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-11628/2022 по административному исковому заявлению УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
Административный истец УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области обратился в суд с названным административным иском. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседании представитель УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области не явился, извещен.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск не признал, просил отказать.
Прокурор в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Нижнего Новгорода по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 29 дней.
На основании решения Торжокского городского суда Тверской областиот ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет соследующими административными ограничениями: обязательная явка одинраз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактическогонахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Тверской области.
Решением Видновского городского суда Московской области от 15.04.2022г. года установлено дополнительное ограничение в виде: запрета на пребывание в барах, кафе, ресторанах, а так же в местах, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции в розлив.
В период нахождения под административным надзором, в течение одного года, ФИО1 совершил 2 (два) административных правонарушения за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: 27.04.2022г.года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая, что административный ответчик неоднократно совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и против порядка управления в течение одного года, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении дополнительных административных ограничений.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Мотивированное решение составлено 30 ноября 2022 года.
Судья А.К. Железный