Дело 2-4640/2025

УИД: 52RS0001-02-2025-003203-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Пронько Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - ООО «Сетелем Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства [Номер] от 31.08.2022г. (кредитный договор), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2000000 руб. на срок 84 месяца, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитном договоре. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 31.08.2022г.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету [Номер].

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты и проценты за пользование кредитом за всё время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора, не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст.ст. 310,819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету [Номер].

В связи с изложенным, заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с общими условиями, при наличии у заемщика просроченной задолженности, банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором, в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно главы IV общих условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврат всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь требуемую сумму не оплатил.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по платежам по договору в течении 30 календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства [Номер] от 31.08.2022г. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 1878191,43 руб., из которых:

- сумма основного долга по кредитному договору 1740419,38 руб.;

- сумма процентов за пользование денежными средствами 137772,05 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 1878191,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 33782 руб.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика –адвокат Парисеев С.А. (действующий по ордеру) в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении рассмотрения дела не просила. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По делу установлено, что 31 августа 2022г. между ООО «Сетелем Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, состоящий из Индивидуальных условий договора [Номер] (ИУ) (л.д. 27-35), заявления на кредит, графика платежей, Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО и Тарифов «Сетелем Банк» ООО (п. 14 ИУ).

По условиям договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 2000000 руб., состоящий из: суммы на оплату автотранспортного средства (АС), указанного в п. 10 ИУ – 2000000 руб. (п. 1ИУ). Срок возврата кредита – 84 платежных периодов, дата возврата – 07.09.2029г. (п. 2 ИУ). Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых (п. 3 ИУ). Задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца, 84 ежемесячными платежами, равными 31148 руб., за исключением последней, начиная с 07.10.2022г. (п. 6 ИУ). Способы исполнения заемщиком обязательств по договору – наличное или безналичное внесение/перевод денежных средств на счет заемщика (п. 8 ИУ). Заемщик обязан заключить договор банковского счета с кредитором (п. 9 ИУ).

За просрочку уплаты ежемесячных платежей предусмотрена ответственность заемщика в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 ИУ).

ООО «Сетелем Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ФИО1, открытый заемщику на её имя в банке.

08.12.2022г. ООО «Сетелем Банк» сменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Ответчиком ФИО1 обязательства по договору не исполнены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 13.02.2025г. задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору составляет: составляет 1878191,43 руб., из которых:- сумма основного долга по кредитному договору 1740419,38 руб.;

-сумма процентов за пользование денежными средствами 137772,05 руб..

Предоставленный истцом расчет задолженности отвечает договорным условиям, доказательств возврата кредитных средств, уплаты процентов в материалы дела не предоставлено.

Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, кредитные обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом, не возвращаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

03.02.2025г. в адрес ответчика направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 25).

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик нарушила свои обязательства, допустила просрочку платежа, нарушив срок, установленный для возврата кредита, банк в соответствии с требованиями закона – ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора вправе потребовать досрочного взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору.

Поскольку ФИО1 обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом, с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» подлежит взысканию задолженность в размере 1878191 руб. 43 копеек.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 33782 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер]) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства [Номер] от 31.08.2022г. в сумме 1878191 рублей 43 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 33782 рублей 00 копеек, всего 1911973 рубля 43 копеек (один миллион девятьсот одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят три рубля 43 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кокрина Н.А.