Дело №5-405/2025
УИД 58RS0030-01-2025-001788-84 протокол 58 УВ № 966285
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2025 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ПАВЛА ВАСИЛЬЕВИЧА,
установил:
17 апреля 2025 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОП № 5 УМВД России по г.Пензе поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судьи.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
По смыслу закона неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В данном случае к материалам приложено определение должностного лица о передаче дела на рассмотрение судье, которое не является мотивированным, поскольку не содержит обоснованные указания на основания причин такой передачи и невозможность рассмотрения дела самим должностным лицом с назначением альтернативного административного наказания в виде административного штрафа, так как суду не представлено сведений о неисполненных ФИО1 штрафах, либо сведений о назначении ему ранее административного наказания в виде ареста за совершение административных правонарушениях, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, которое отбыто ФИО1 до истечения установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока.
Кроме того, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен без истребования каких-либо объяснений со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, что является нарушением ст. 28.2 КоАП РФ.
Вышеизложенные обстоятельства, указывающие на неполноту материалов дела, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 и ст.29.12 КоАП РФ, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 возвратить в ОП №5 УМВД России по г.Пензе для устранения недостатков, перечисленных в настоящем определении.
Судья: ...
...
...