Дело № 2-10112/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022г. г. Видное Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Побединской М.А.,
при секретаре Иснюке И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к КостюковаТА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к КостюковаТА о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что между АО «Альфа-Банк» и КостюковаТА заключено соглашение о кредитовании на получение кредита №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 254 000 руб. с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере 28 000 руб. Проценты за пользование кредитом – 10,99%. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность его перед истцом. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика составляет 601 618,61 руб. из которых: 576 402,03 руб. – просроченный основной долг, 20 092,58 руб. – начисленные проценты, 5 124 руб. – штрафы и неустойки. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 618,61 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 216,19 руб.
Истец АО «Альфа-Банк»в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и КостюковаТА заключено соглашение о кредитовании на получение кредита №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 254 000 руб. с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере 28 000 руб. Проценты за пользование кредитом – 10,99%.
Ответчик свои обязательства по оплате основного долга и процентов по договору не исполнил.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту и процентам.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа в срок, предусмотренный кредитным договором, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за просроченный основной долг.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика составляет 601 618,61 руб. из которых: 576 402,03 руб. – просроченный основной долг, 20 092,58 руб. – начисленные проценты, 5 124 руб. – штрафы и неустойки.
Поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 9 216,19 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая то, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с КостюковаТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере 601 618 рублей 61 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 216 рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Побединская