УИД: 23RS0058-01-2023-001890-10

дело № 1-196/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 11 октября 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э.

с участием

государственного обвинителя Власова С.С.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Дубовского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ФИО1 примерно в 03 часа 00 минут 08 октября 2022 года, более точное время не установлено, находился на участке местности <данные изъяты>, а именно на лестничном марше, расположенном на удалении около 35 метров от <адрес>, где им был найден мобильный телефон фирмы «Appel» модели «IPhone 11» в корпусе зеленого цвета, <данные изъяты>, с установленной в нем SIM-картой оператора связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, который был утерян накануне ФИО2 №1

ФИО1 подобрал указанный телефон и направился с ним к месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>.

Не позднее 05 часов 21 минуты 08 октября 2022 года у ФИО1, который находился в вышеуказанной квартире по месту своего жительства, возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с банковского счета.

Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ФИО2 №1, а именно ее деньги на банковском счете АО «Тинькофф» №, открытом на имя ФИО8, и банковском счете ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя ФИО2 №1

08 октября 2022 года не позднее 05 часов 21 минуты, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по указанному адресу, достал из слота найденного мобильного телефона ФИО2 №1 вышеуказанную SIM-карту и разместил ее в принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9А».

Далее, ФИО1 зашел на торгую площадку «Вайлдберриз», где при входе в личный кабинет указал абонентский №, принадлежащий ФИО2 №1, затем получил смс-сообщение с кодом доступа к личному кабинету ФИО2 №1 на торговой площадке «Вайлдберриз», ввел его в соответствующее поле и получил доступ к личному кабинету.

Получив доступ к личному кабинету ФИО2 №1 на торговой площадке «Вайлдберриз», ФИО1 убедился, что к нему привязаны две банковские карты АО «Тинькофф» и ПАО «Сбербанк», привязанные к вышеуказанным банковским счетам.

ФИО1 осознавая, что данные карты ему не принадлежат, действуя умышленно, решил похитить денежные средства, находящиеся на вышеуказанных банковских счетах, путем приобретения различной продукции, выставленной на торговой площадке «Вайлдберриз».

С целью осуществления своего преступного умысла ФИО1 08 октября 2022 года, находясь в вышеуказанной квартире, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышлено, получив доступ к личному кабинету ФИО2 №1 на торговой площадке «Вайлдберриз», к которому были привязаны две банковские карты АО «Тинькофф» с банковским счетом № на ФИО8, где находились деньги, принадлежащие ФИО2 №1, и ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, оформленным на имя ФИО2 №1, в период времени с 05 часов 21 минуты до 05 часов 35 минут осуществил заказ товаров, а именно: 1. 2Night Wear (2NW) Эротическое нижнее белье женское комплект трусы стринги бра в сеточку пояс подвязки на сумму 1 399 рублей; 2. LAGOON LINGERIE Трусы женские набор стринги кружевные на сумму 719 рублей; 3. 2Night Wear (2NW) Эротическое нижнее белье женское комплект трусы стринги бра в сеточку пояс подвязки на сумму 1 299 рублей; 4. MissYourKiss Комплект нижнего белья женский / Эротическое сексуальное прозрачное корректирующее белье для женщин на сумму 1 611 рублей; 5. Xiaomi Чехол Xiaomi Redmi 9A / Сяоми Редми 9А на сумму 390 рублей; 6. Eletech Защитное стекло для смартфона Xiaomi Redmi 9 / 9T / Ксиоми / Сяоми Редми 9 / 9Т на сумму 93 рубля; 7. MissYourKiss Стринги / женское нижнее белье / женские трусы / эротические / на сумму 545 рублей; 8. Трусы женские набор стринги кружевные (комплект 5 штук) стоимостью 719 рублей; 9. Мобильный телефон фирмы «Samsung» серии «Galaxy A13» стоимостью 14 943 рубля; 10. Eletech Защитное стекло для смартфона Xiaomi Redmi 9 / 9T / Ксиоми / Сяоми Редми 9 / 9Т на сумму 93 рубля; 11. Joymusic колонка беспроводная портативная Bluetooth T113/ Музыкальная Блютуз на сумму 475 рублей, а всего на общую сумму 22 286 рублей.

При этом, ФИО1 произвел оплаты товаров с банковского счета АО «Тинькофф» №, оформленного на ФИО8, где находились деньги ФИО2 №1, и банковского счета ПАО «Сбербанк» №, оформленного на имя ФИО2 №1, а именно:

- 08 октября 2022 года в 05 часов 21 минуту «2Night Wear (2NW) Эротическое нижнее белье женское комплект» на торговой площадке, размещенной на сайте «Вайлдберриз» на сумму 1 399 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф» №;

- 08 октября 2022 года в 05 часов 22 минуты MissYourKiss Стринги / женское нижнее белье / женские трусы / эротические / на сумму 545 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф» №;

- 08 октября 2022 года в 05 часов 22 минуты 2Night Wear (2NW) Эротическое нижнее белье женское комплект трусы стринги бра в сеточку пояс подвязки на сумму 1 299 рублей, MissYourKiss Комплект нижнего белья женский / Эротическое сексуальное прозрачное корректирующее белье для женщин на сумму 1 611 рублей, Трусы женские набор стринги кружевные (комплект 5 штук) стоимостью 719 рублей, одной операцией на общую сумму 3 629 рублей, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №

- 08 октября 2022 года в 05 часов 34 минуты LAGOON LINGERIE Трусы женские набор стринги кружевные на сумму 390 рублей, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №;

- 08 октября 2022 года в 05 часов 35 минут Eletech Защитное стекло для смартфона Xiaomi Redmi 9 / 9T / Ксиоми / Сяоми Редми 9 / 9Т на сумму 93 рубля с банковского счета АО «Тинькофф» №, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, а всего оплатил товара на общую сумму 6 056 рублей, что является для ФИО2 №1 значительным материальным ущербом.

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 09 октября 2022 в 10 часов 02 минуты прибыл в пункт выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес>, где ему был выдан оплаченный вышеуказанный товар на сумму 6056 рублей.

Однако, ФИО1 свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 №1, с вышеуказанных банковских счетов путем приобретения товаров на торговой площадке «Вайлдберриз» не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с отсутствием денежных средств на указанных банковских счетах, необходимых для оплаты товара на сумму 16 230 рублей.

В случае доведения ФИО1 преступления до конца, потерпевшей ФИО2 №1, был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22 286 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, пояснил, что возместил причиненный преступлением ущерб, от дачи подробных показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, сообщил, что в ходе допроса на предварительном следствии уже подробно описал все обстоятельства совершения им хищения денег с карты потерпевшей.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участвующих лиц на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний оглашены показания ФИО1, полученные у него в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний следует, что 08 октября 2022 года примерно в ночное время он находился на морской набережной в районе бара «Harats pub» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. Черноморская, д. 3/7.

В это время, прогуливаясь по набережной и проходя мимо лестницы, ведущей в парк «им. Фрунзе», он увидел мобильный телефон. Он поднял данный телефон, который оказался устройством фирмы «Apple» серии «IPhone 11». ФИО1 решил взять его, чтобы потом вернуть собственнику, и отправился к месту своего жительства по адресу: <адрес>. Дом он попытался разблокировать найденное устройство с целью звонка родственникам или знакомым собственника телефона, но не смог и решил переставить сим-карту из него в свой мобильный телефон.

Примерно в 05 часов у него возникло желание похитить деньги с банковских счетов, доступ к которым можно было получить с помощью абонентского номера, привязанного к вышеуказанной сим-карте, поскольку испытывал материальные трудности из-за нестабильного источника дохода.

Далее со своего мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9A» подсудимый совершил выход в телекоммуникационную сеть «Интернет» и зашел на сайт «Вайлдберриз», где указал абонентский номер сим-карты из найденного телефона №, который ему стал известен в результате осуществления звонка на свой абонентский №.

Далее он ввел полученный в смс-сообщении проверочный код в соответствующее поле и получил доступ к личному кабинету владельца найденного телефона на сайте.

В личном кабинете он увидел привязанные банковские карты, после чего, решил сделать заказ на сайте и расплатиться деньгами с банковских счетов, к которым выпущены вышеуказанные банковские карты. Он выбрал для покупки: 2Night Wear (2NW) Эротическое нижнее белье женское комплект трусы стринги бра в сеточку пояс подвязки на сумму 1 399 рублей; LAGOON LINGERIE Трусы женские набор стринги кружевные на сумму 719 рублей; 2Night Wear (2NW) Эротическое нижнее белье женское комплект трусы стринги бра в сеточку пояс подвязки на сумму 1 299 рублей; MissYourKiss Комплект нижнего белья женский / Эротическое сексуальное прозрачное корректирующее белье для женщин на сумму 1 611 рублей; Xiaomi Чехол Xiaomi Redmi 9A / Сяоми Редми 9А на сумму 390 рублей; Eletech Защитное стекло для смартфона Xiaomi Redmi 9 / 9T / Ксиоми / Сяоми Редми 9 / 9Т в подарок телефон на сумму 93 рубля; MissYourKiss Стринги / женское нижнее белье / женские трусы / эротические / подарок на сумму 545 рублей; Трусы женские набор стринги кружевные (комплект 5 штук) стоимостью 719 рублей; мобильный телефон фирмы «Samsung» серии «Galaxy A13» стоимостью 14 943 рубля; Joymusic колонка беспроводная портативная Bluetooth T113/ Музыкальная Блютуз на сумму 475 рублей.

Местом получения товара ФИО1 указал пункт выдачи заказов, по адресу: <адрес>. Способом оплаты он выбрал привязанные банковские карты. Вместе с тем, в личном кабинете он увидел, что неоплаченными остались: мобильный телефон фирмы «Samsung» серии «Galaxy A13» стоимостью 14 943 рубля; Joymusic колонка беспроводная портативная Bluetooth T113/ Музыкальная Блютуз на сумму 475 рублей, но они были направлены в указанный пункт выдачи заказов.

Как ФИО1 понял - оплата части данных товаров произошла автоматически с привязанных к личному кабинету банковских карт, а остальные товары не были оплачены ввиду отсутствия денег на соответствующих банковских счетах.

Утром 09 октября 2022 года он прибыл в вышеуказанный пункт выдачи заказов, где сотруднику данного пункта предъявил свой мобильный телефон, где на экране был отображен штрих код заказа вышеуказанного заказа.

После чего сотрудник просканировал данный штрих код и удалился на склад, а когда вернулся – выдал подсудимому товары: 2Night Wear (2NW) Эротическое нижнее белье женское комплект трусы стринги бра в сеточку пояс подвязки; LAGOON LINGERIE Трусы женские набор стринги кружевные; 2Night Wear (2NW) Эротическое нижнее белье женское комплект трусы стринги бра в сеточку пояс подвязки; MissYourKiss Комплект нижнего белья женский / Эротическое сексуальное прозрачное корректирующее белье для женщин; Xiaomi Чехол Xiaomi Redmi 9A / Сяоми Редми 9А; Eletech Защитное стекло для смартфона Xiaomi Redmi 9 / 9T / Ксиоми / Сяоми Редми 9 / 9Т; MissYourKiss Стринги / женское нижнее белье / женские трусы / эротические / подарок; Трусы женские набор стринги кружевные (комплект 5 штук).

ФИО1 сложил полученный товар в полимерный пакет и покинул данный пункт выдачи, а после распорядился им по своему усмотрению. Он хотел получить весь заказанный товар, предполагая, что на вышеуказанные банковские счета поступят деньги и оплата заказа произойдет полностью, но сотрудник пункта выдачи выдал только вышеуказанные предметы.

Вину в совершенном преступлении ФИО1 признавал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый подтвердил правильность и достоверность оглашенных показаний.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается также следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участвующих лиц на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившийся потерпевшей и свидетеля.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что утром 08 октября 2022 года ему мне позвонила супруга ФИО2 №1 и сообщила, что потеряла своей мобильный телефон фирмы «Appel» серии «IPhone 11» в корпусе зеленого цвета. Она сказала, что позвонила на абонентский номер оператора связи ПАО «Т2 Мобайл» №, привязанный к сим-карте, установленной в вышеуказанном телефоне. На вызов ответил мужчина, который сообщил, что нашел телефон в <адрес> и готово его добровольно вернуть. Супруга попросила свидетеля забрать телефон.

Свидетель позвонил вышеуказанный абонентский номер ФИО2 №1, на звонок ответил мужчина. С ним свидетель договорился о встрече для возврата телефона жены в районе «Морского порта» в Центральном районе г. Сочи.

На встречу пришел мужчина кавказской внешности ростом около 155 см., на вид около 30 лет, который был одет в кепку, куртку и джинсы. Данный мужчина отдал свидетелю телефон, после чего они попрощались и разошлись. Телефон был выключен.

Свидетель сел в свой автомобиль и подключил телефон к зарядному устройству. Когда телефон включился Свидетель №1 увидел, что устройство сброшено до заводских настроек. Потом свидетель вернул телефон супруге.

09 октября 2022 года ФИО2 №1 сообщила свидетелю, что с её банковской карты ПАО «Сбербанк» и карты АО «Тинькофф» оформленной их сына ФИО8, где она хранила свои деньги, произошли несанкционированные списания в счет оплаты заказов на сайте «Вайлдберриз».

Свидетель с потерпевшей внимательно проверили все списания и установили, что с двух вышеуказанных карт произошли списания на общую сумму 6 056 рублей, однако при этом общая сумма заказа составила 22 286 рублей. После выявления факта хищения супруга обратилась в полицию.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО2 №1 07 октября 2022 года она со своей подругой ФИО13 гуляли на морской набережной в Центральной районе г. Сочи. При потерпевшей находился ее мобильный телефон фирмы «Appel» серии «IPhone 11» имеющий <данные изъяты>, в котором находилась SIM-карта оператора связи ПАО «Т2 Мобайл» №.

08 октября 2022 года примерно в 01 час она, находясь лавочке около бара «Harats Pub» по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Черноморская, д. 3 корпус 7, по собственной неосторожности утеряла вышеуказанный телефон.

Примерно через 15 минут она обнаружила утерю, и стала его самостоятельно искать, но не найдя телефон направилась домой.

08 октября 2022 года утром она позвонила на принадлежащий ей мобильный телефон по вышеуказанному номеру, и на звонок ответил мужской голос, который пояснил, что нашел телефон и готов его вернуть.

Телефон по просьбе потерпевшей забрал ее муж Свидетель №1

Примерно в 11 часов 30 минут муж привез ей телефон, который был сброшен до заводских настроек. Она сумела восстановить информацию, хранившуюся до 07 сентября 2022 года, а также мобильные приложения.

В тот же день вечером она через приложение на телефоне вошла в личный кабинет ПАО «Сбербанк», где увидела, что с ее банковского счета совершены оплаты товаров на торговой площадке «Вайлдберриз».

Поскольку она этого не совершала, то позвонила в службу поддержки ПАО «Сбербанк» и поинтересовалась с какой карты были списания средств, а также на что именно они были потрачены.

Затем она зашла в мобильное приложение «Вайлдберриз» и увидела, что с вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» были оплачены товары: LAGOON LINGERIE Трусы женские набор стринги кружевные на сумму 719 рублей; 2Night Wear (2NW) Эротическое нижнее белье женское комплект трусы стринги бра в сеточку пояс подвязки на сумму 1 299 рублей; MissYourKiss Комплект нижнего белья женский / Эротическое сексуальное прозрачное корректирующее белье для женщин на сумму 1 611 рублей; Xiaomi Чехол Xiaomi Redmi 9A / Сяоми Редми 9А на сумму 390 рублей, а всего на общую сумму 4 019 рублей.

Позднее ей стало известно, что с банковского счета АО «Тинькофф», к которому была выпущена банковская карта №, оформленная на имя её сына ФИО8, где хранились принадлежащие ей деньги, так же произошли списания денег за покупки на торговой площадке «Вайлдберриз» 08 октября 2022 года тремя операциями на суммы на суммы 1 399 рублей, 93 рубля и 545 рублей, а всего на общую сумму 2 037 рублей.

Затем в установленном на телефоне мобильном приложении «Вайлдберриз», потерпевшая увидела, что вышеуказанными операциями оплачены заказы товаров: 2Night Wear (2NW) Эротическое нижнее белье женское комплект трусы стринги бра в сеточку пояс подвязки на сумму 1 399 рублей; Eletech Защитное стекло для смартфона Xiaomi Redmi 9 / 9T / Ксиоми / Сяоми Редми 9 / 9Т в подарок телефон на сумму 93 рубля; MissYourKiss Стринги / женское нижнее белье / женские трусы / эротические / подарок на сумму 545 рублей, на общую сумму 2 037 рублей.

Таким образом, с вышеуказанных банковских счетов оплачены товары на общую сумму 6 056 рублей, который должны были доставить в пункте выдачи заказов по адресу: <адрес>.

Кроме того, через данный аккаунт были также заказаны товары, но не оплачены: Трусы женские набор стринги кружевные (комплект 5 штук) стоимостью 719 рублей; мобильный телефон фирмы «Samsung» серии «Galaxy A13» стоимостью 14 943 рубля; Eletech Защитное стекло для смартфона Xiaomi Redmi 9 / 9T / Ксиоми / Сяоми Редми 9 / 9Т в подарок телефон на сумму 93 рубля; Joymusic колонка беспроводная портативная Bluetooth T113/ Музыкальная Блютуз на сумму 475 рублей, а всего на общую сумму 16 230 рублей.

Таким образом, общая сумма всех заказанных позиций товара составила 22 286 рубля.

Прибыв в вышеуказанный указанный пункт выдачи заказов, от сотрудника ФИО2 №1 узнала, что примерно в 10 часов 00 минут 09 октября 2022 года заказы получил мужчина кавказской внешности невысокого роста, а именно ему были выданы вышеуказанные оплаченные товары. По просьбе потерпевшей сотрудник пункта выдачи распечатал фотографию данного мужчины. Таким образом, действиями неустановленного лица ей причинен материальный ущерб на общую сумму 6 056 рублей, что для неё является значительным. Однако общая сумма заказа на сумму 22 286 рублей является также для неё значительной, в случае доведения преступного умысла похитителя до конца.

Кроме того, в судебном заседании исследованы следующие доказательства виновности ФИО1:

- протокол явки с повинной ФИО1 от 09 октября 2022 года, согласно которому подсудимый добровольно сообщил, что в ночь с 07 на 08 октября 2022 года он нашел мобильный телефон потерпевшей, переставил из него сим-карту с абонентским номером № в свой телефон, в результате чего получил доступ личному кабинету торговой площадки «Вайлдберриз» потерпевшей, а затем осуществил заказ товаров, оплатив их с банковских счетов потерпевшей, привязанных к этому кабинету. После, он получил часть заказа и распорядился им по своему усмотрению.

- протокол осмотра места происшествия от 10 октября 2022 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, располодженный по географическим координатам <данные изъяты>., нахоядщейся на лестнице ведущей с морской набережной в Хостниском районе г. Сочи в парк «имени Фрунзе», где им был обнаружен мобильный телефон потерпевшей.

- протокол осмотра места происшествия от 10 октября 2022 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен пукт выдачи заказов, на первом этаже в <адрес>, где 09 октября 2022 года подсудимый получил часть сделанного им заказа, оплаченного деньгами потерпевшей с банковских счетов.

- протокол осмотра места происшествия от 10 октября 2022 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена лестничная клетка подъезда <адрес>, где расположена <адрес>, в которой проживает ФИО1, где последний переставил сим-карту из найденного телефона ФИО2 №1 в свой телефон, а после заказал и оплатил деньгами потерпевшей с банковских счетов товары на торговой площадке «Вайлдберриз» из ее личного кабинета.

- протокол выемки от 24 марта 2023 года, согласно которому у потерпевшей ФИО2 №1 изъят мобильный телефон фирмы «Appel» серии «IPhone 11» имеющий IMEI – <данные изъяты>

- протокол осмотра документов от 24 марта 2023 года, согласно которому осмотрен вышеуказанный мобильный телефон потерпевшей.

- протокол осмотра документов от 20 марта 2023 года, согласно которому осмотрен распечатанный на бумажном листе снимок экрана смартфона в приложении «Вайлдберриз», предоставленный ФИО10 09 октября 2022 года в ходе дачи объяснения, на котром зафиксированы товары, заказанные на торговой площадке «Вайлдберриз», среди которых имеется нижнее белье, мобильный телефон, защитное стекло для мобильного телефона и беспроводная колонка, а также указана оставшаяся неоплаченная сумма 16 230 рублей для оплаты части заказа. На скриншоте зафиксированы номера артикулов товара за которые была произведена оплата на сумму 390 рублей и 3629 рублей. Постановлением следователя данный лист со снимком экрана признан вещественным доказательством по делу.

- вещественное доказательство по делу: вышеуказанный лист бумаги со снимком экрана.

- протокол выемки от 11 октября 2022 года, согнласно которому у потерпевшей ФИО2 №1 изъяты: справка об операциях от 10 октября 2022 года со сведениями о движении денег по банковской карте АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО8 на двух листах; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», выпущенной к банковскому счету № на имя потерпевшей со сведениями о движении денег с 06 по 08 октября 2022 года на одном листе; выписку из лицевого счета ПАО «Сбербанк» № на имя потерпевшей на двух листах формата;

- протокол осмотра документов от 13 октября 2022 года, согласвно которому осмотрены вышеуказанные справка об операциях, история операций и выписка из лицевого счета, в которых отражены списания потерпевшей денег с банковских счетов для оплаты заказанных подсудимым товаров на торговой площадке «Вайлдберриз». Постановлением следователя данные документы признаны вещественными доказательствами.

- протокол осмотра предметов от 19 октября 2022 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен оптический диск, полученный по запросу следователия от ООО «Вайлдберриз», содержащий два видеофайла с названиями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». На видео ФИО1 опознал себя по надетой на нем одежде, а таже цвету волос, фигуре, походке и чертам лица в момент получения им заказа 09 октября 2022 года в пункте выдачи заказов, расположенного на первом этаже в <адрес>. Постановлением следователя данный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу.

- вещественное доказательство по делу: вышеуказанный оптический диск с видеозаписями, которые просмотрены в судебном заседании, на которых отображено, как ФИО1 пункте выдачи заказов «Вайлдберриз» получает часть заказанных им товаров и оплаченных деньгами потерпевшей.

- протокол выемки от 23 марта 2023 года, согласно которому уФИО1 изъят мобильный телефон фирмы «Xiaomi» модели «Redmi 9A», с использованием которого он осуществил заказы на торговой площадке «Вайлдберриз» с профиля ФИО2 №1 и произвел оплату с привязанных к нему банковских карт.

- протокол осмотра документов от 24 марта 2023 года, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен вышеуказанный телефон. Постановлением следователя данный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу.

Психическое состояние подсудимого проверено и сомнений не вызывает, поскольку на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, его поведение в суде было адекватным. На этом основании и руководствуясь ст. 19 УК РФ суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в полном объеме.

Учитывая изложенное, а также совокупность вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства обвинения – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает, что доказана и нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Юридическая оценка действий подсудимого, данная органом предварительного следствия, сторонами не оспорена, суд находит её правильной и так же квалифицирует его деяние по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая материальное положение потерпевшей, сумму похищенного, превышающую 5000 рублей, факт того, что потерпевшая заявила о существенности причиненного ей ущерба, суд полагает доказанным квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Поскольку хищение денег потерпевшей произведено с банковских счетов, то суд считает обоснованно вмененный квалифицирующий признак «совершенную с банковского счета».

Поскольку ФИО1 собирался приобрести на деньги потерпевшей товары на торговой площадке «Вайлдберриз» на сумму 22 286 рубля, но денег на банковских счетах хватило лишь на товары на сумму 6056 рублей, следовательно, подсудимый не смог реализовать свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В связи с этим, суд считает обоснованной квалификацию инкриминируемого подсудимому преступления как покушений на кражу.

Определяя вид и размер наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, что он не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, страдает заболеваниями: гастрит и гемангиома.

При назначении наказания суд также учитывает принцип дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, а также положения ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.

Так, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное статьей 15 УК РФ к категории тяжких, являющееся преступлением против собственности. После совершения преступления ФИО1 добровольно написал явку с повинной, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

К обстоятельству, отягчающему наказание, настоящий суд относит наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку на момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 имел непогашенные судимость по приговорам Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2010 года и Центрального районного суда г. Сочи от 19 июля 2017 года за совершение, в том числе, тяжких преступлений, за которое ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного, с учетом характера совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Назначение иного наказания за данное преступление в виде штрафа, по мнению суда, не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ и не сможет обеспечить достижение целей уголовного преследования. Более того, суд лишен возможности назначить иной вид наказания кроме лишения свободы в рассматриваемом случае в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Одновременно, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как считает возможным его исправление без отбывания таковых.

Судом не установлено наличия совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, применить условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания судом учтены положения ч. 2 ст. 68 и ч. 3 ст. 66 УК РФ. Кроме того, в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержание ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 07 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: находящиеся в деле – хранить в деле, переданные на ответственное хранение потерпевшей – считать возвращенными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в течение 15 суток со дня вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

К.К. Сидорук

НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: