Дело № 2-3936/25

УИД 50RS0048-01-2025-003888-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Громовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд к ФИО6 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 14.07.2021 между АО «ТБанк» и ФИО7 заключен договор кредитной карты № 0585290075. В соответствии с договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности 60 000 руб. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленном договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 21.08.2021 по 24.01.2022 составил 82 844 руб. 40 коп., из которых:

- основной долг – 66 148 руб. 90 коп.;

- проценты – 15 709 руб. 51 коп.;

- иные платы и штрафы – 985 руб. 99 коп.

В связи с вышеизложенным, АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО8 задолженность по договору кредитной карты № 0585290075 от 14.07.2021 в размере 82 844 руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 14.07.2021 между АО «ТБанк» и ФИО9 заключен договор кредитной карты № 0585290075. В соответствии с договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности 60 000 руб. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленном договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 21.08.2021 по 24.01.2022 составил 82 844 руб. 40 коп., из которых:

- основной долг – 66 148 руб. 90 коп.;

- проценты – 15 709 руб. 51 коп.;

- иные платы и штрафы – 985 руб. 99 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО10 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0585290075 от 14.07.2021 в размере 82 844 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО11 в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО13, в пользу АО «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по по договору кредитной карты № 0585290075 от 14.07.2021 за период с 21.08.2021 по 24.01.2022 в размере 82 844 руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Всего подлежит взысканию 86 844 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 июня 2025 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>