Решение по делу № 2А-267/2025 от 28.03.2025 - о досрочном прекращении административного надзора.

Дело №2а-267/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мастяниной Д.А.,

при секретаре Несовой М.Н.,

с участием

административного истца ФИО1,

прокурора – помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области Епифановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Трехгорный городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением, в котором просил досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области, установленный решением Саткинского городского суда Челябинской области от 20.09.2022 и дополненный решением Трехгорного городского суда Челябинской области от 22.05.2024.

В обоснование указано, что 19.03.2021 ФИО1 был осужден Трехгорным городским судом Челябинской области по ч.1 ст.134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожден 11.03.2023. Решением Саткинского городского суда Челябинской области от 20.09.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. 23.03.2023 ФИО1 был поставлен на учет. 03.07.2023 ФИО1 было допущено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем решением Трехгорного городского суда Челябинской области от 22.05.2024 ему были установлены дополнительные ограничения на период административного надзора – являться два раза в месяц в МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области для регистрации, запрещено пребывание в общественных местах, детских учреждениях и иных местах, предназначенных для детей.

В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы», что подтверждается характеристикой участкового от 05.11.2024.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований, указав, что исправился и сделал для себя соответствующие выводы, однако, ввиду работы с частыми выездами по территории Челябинской области, наличие административного надзора значительно затрудняет осуществление им трудовой деятельности.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Трехгорный при надлежащем извещении в судебное заседание не явился какой-либо позиции относительно рассматриваемого административного искового заявления не представил.

Прокурор Епифанова Л.А. при даче заключения укала на преждевременность поданного административного искового заявления, просила в удовлетворении требований отказать.

В соответствии с ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал из явку обязательной.

Суд, заслушав выступления административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 был осужден приговором Трехгорного городского суда Челябинской области от 19.03.2021 <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Трехгорного городского суда Челябинской области от 24.08.2021 условное осуждение отменено, ФИО2 заменено назначенное приговором Трехгорного городского суда Челябинской области от 12.03.2015 года наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 11 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 20% заработка, на лишение свободы.

Решением Саткинского городского суда Челябинской области от 20.09.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы Челябинской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 поставлен на учет 23.03.2023.

Решением Трехгорного городского суда Челябинской области от 22.05.2024 в связи с привлечением ФИО1 в период действующего административного надзора к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за совершение 03.07.2023, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения на период административного надзора – являться два раза в месяц в МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области для регистрации; установления запрета на пребывание в общественных местах, пребывание в детских учреждениях и иных местах, предназначенных для детей.

Из бытовой характеристики на ФИО1 от 05.11.2024, данной старшим УУП ОУУ и ПДН МО МВД РФ по ЗАТО г. Трехгорный следует, что ФИО1 по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно; за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений административного надзора не допускает, свои обязанности выполняет в полном объеме; жалоб от соседей и родственников на его противоправные действия не поступало; дружеских отношений с лицами, ведущими антиобщественны образ жизни не поддерживает; в настоящее время ФИО1 работает неофициально вахтовым методом в г. Челябинске в строительной бригаде; компрометирующими данными ОУУП и ПДН в отношении ФИО1 не располагает.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов, в частности административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации направлены именно на пресечение указанных выше действий.

На основании п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.201 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «ОБ административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Преступление, за совершение которого был осужден ФИО1, относится к категории средней тяжести, поведение ФИО1 в течение периода нахождения под административным надзором существенно изменилось, ФИО1 соблюдает административные ограничения, в отношении него сотрудником МО МВД представлен положительная характеристика по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить административный надзор, осуществляемый МО МВД РФ по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области в отношении ФИО1, установленный на основании решения Саткинского городского суда Челябинской области от 20.09.2022, досрочно.

Решение может быть обжаловано Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд Челябинской области.

Председательствующий: подпись Д.А. Мастянина

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2025.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>