№ 2а-495/2025 (2а-11316/2024;)

УИД 03RS0003-01-2024-012224-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 5 февраля 2025 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,

при секретаре Колесниковой Э.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к законному представителю несовершеннолетней ФИО1 ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просил взыскать с ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 12819,11 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах городских округов, за 2021 год в размере 4 039 руб., за 2022 год в размере 8 078,00 руб.; сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 702,11 руб. по состоянию на 10.01.2024 г.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО3 согласно учетным данным налогоплательщика является собственником имущества – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.

ФИО3 является несовершеннолетней, в связи с чем обязанность по уплате налога возложена на законного представителя ФИО4

Административным истцом заявлено требование об уплате налога на указанное имущество за 2021 и 2022 годы, а также начисленные в связи с наличием недоимки пени, всего в размере 12819,11 руб..

Административным ответчиком представлен чек об уплате задолженности по налогу на сумму 12819,11 руб.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан на запрос суда, денежные средства от 03.11.2024 г. в сумме 12 819,11 руб. поступили и отражены на едином налоговом счете. Уплаченная сумма распределена в соответствии и. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в счет погашения задолженности по следующим налоговым обязательствам:

по налогу на имущество физических лиц за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в сумме 4 039,00 руб. и за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 8 078,00 руб.;

по пене в сумме 702,11 руб.

Таким образом, недоимка по налогу и пени, являющаяся предметом настоящего иска, уплачена, административным ответчиком добровольно исполнены требования административного иска, в связи с чем оснований для его удовлетворения и взыскания суммы задолженности по налогу с административного ответчика не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к законному представителю несовершеннолетней ФИО1 ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Вахитова Э.Р.