УИД 74RS0028-01-2022-007238-76

Дело № 2-5993/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Козей И.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «МА Лизинг» о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство, взыскании морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МА Лизинг» (далее - ООО «МА Лизинг») о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство, взыскании морального вреда, штрафа, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 19.06.2020 года между ООО «МА Лизинг» и ФИО2 был заключен договор <***> аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа - МАРКА 2019 года выпуска. Согласно условиям договора, дата очередного платежа осуществляется до 19 числа каждого месяца, начиная с 19.07.2020 года по 19.12.2022 года. В ноябре 2021 года арендатор ФИО2 решила воспользоваться правом выкупа автомобиля согласно условиям договора лизинга. 03.11.2021 года сотрудник ООО «МА Лизинг» подтвердил в ходе личной переписки с ФИО2 выкупную стоимость автомобиля в сумме 861 729 рублей 36 копеек и готовность передать автомобиль МАРКА 2019 года выпуска, в собственность истца. Однако, на следующий день представитель ответчика в 07:00 по московскому времени аннулировал учетную запись ФИО2, не предоставив возможности внести выкупную стоимость за автомобиль. 07.11.2021 года в адрес ООО «МА Лизинг» направлена претензия о прекращении действия договора <***> от 19.06.2020 года после выплаты арендатором полной суммы сделки, определении срока внесения полной суммы сделки ФИО2 с момента соглашения о выкупе транспортного средства, предоставлении в собственность ФИО2 автомобиля МАРКА 2019 года выпуска. Согласно ответу от 16.11.2021 года на заявление-претензию от 07.11.2021 года ООО «МА Лизинг» приято решение о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков выплат арендных платежей, образования долга по договору свыше суммы соответствующей месячного арендного платежа. В связи с чем считают дальнейшие переговоры о внесении выкупного платежа за автомобиль нецелесообразным. ФИО2 просит признать недействительным одностороннее расторжение договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <***> от 19.06.2020 года, заключенного с ООО «МА Лизинг»; обязать ООО «МА Лизинг» возвратить ей автомобиль МАРКА, 2019 года выпуска; определить срок внесения полной суммы сделки для выкупа транспортного средства в соответствии с условиями договора – пунктами 1.5, 3.9, 18.1; взыскать с ООО «МА Лизинг» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф (л.д.3-7).

Истец ФИО2 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. После перерыва в судебное заседание не явился.

Ответчик ООО «МА Лизинг» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, ранее направил отзыв на исковое заявление, просил об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.38-39).

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст.625 ГК РФ).

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (ст.643 ГК РФ).

В силу п.1 ст.624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.06.2020 года между ООО «МА Лизинг» (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды <***> аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа - МАРКА 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, белого цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства <***>, г/н <***>, на срок 30 месяцев с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства (л.д.40-48).

Согласно п.3.2 договора стоимость автомобиля составляет 1 305 000 рублей, в том числе НДС (20%) - 217 500 рублей.

Первый ежемесячный арендный платеж производится арендатором не позднее календарного месяца с даты подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства. Последующие ежемесячные платежи производятся не позднее дня текущего месяца соответствующего дню в дате, указанной в акте приема-передачи транспортного средства. Ежемесячный платеж по данному договору оставляет 57 155 рублей (п.3.3 договора).

Согласно п.3.4 договора оплата арендных и иных платежей производится по графику платежей без выставления арендодателем счетов на оплату, независимо от фактического использования автомобиля. Общая сумма всех арендных платежей, указанная в графике платежей, определяется сторонами как общая сумма договора. Досрочная уплата выкупного платежа не допускается, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Как следует из п.16.2 договора, арендодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, а также в случае невыполнения арендатором полностью или частично хотя бы одного из пунктов договора.

Согласно п.16.9 договора арендодатель имеет право немедленно изъять автомобиль в одностороннем порядке из владения и пользования арендатора без какого-либо предварительного уведомления арендатора и при этом перерасчет арендных платежей не производится независимо от срока использования автомобиля, в случае грубого нарушения условий договора таких, как: образование долга по договору свыше суммы соответствующего месячного арендного платежа (п.16.9.1); арендатор в течение срока, превышающего 14 календарных дней, не выполняет своих обязательств по какому-либо виду платежей, предусмотренных договором (п.16.9.4).

По истечении срока аренды с выкупом и при условии уплаты арендатором всех арендных и иных платежей (включая неустойки), установленных договором, арендодатель обязан продать автомобиль арендатору или любому третьему лицу, указанному в письменном документе (распоряжении) арендатора. Сделка по продаже автомобиля производится только после оплаты арендатором выкупного платежа не позднее 5 календарных дней с даты последнего ежемесячного платежа, определенного актом приема-передачи транспортного средства (п.18.1 договора).

19.06.2020 года стороны составили акт приема-передачи транспортного средства (л.д.49).

Поскольку арендатором ФИО2 нарушались сроки внесения платежей, 04.11.2021 года арендодателем ООО «МА Лизинг» принято решение об изъятии автомобиля и расторжении договора в одностороннем порядке.

07.11.2021 года в адрес ООО «МА Лизинг» направлена претензия о прекращении действия договора <***> от 19.06.2020 года после выплаты арендатором полной суммы сделки, определении срока внесения полной суммы сделки ФИО2 с момента соглашения о выкупе транспортного средства, предоставлении в собственность ФИО2 автомобиля МАРКА 2019 года выпуска (л.д.8-9).

Согласно ответу от 16.11.2021 года на заявление-претензию от 07.11.2021 года, ООО «МА Лизинг» приято решение о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков выплат арендных платежей, образования долга по договору свыше суммы соответствующей месячного арендного платежа. В связи с чем считают дальнейшие переговоры о внесении выкупного платежа за автомобиль нецелесообразным (л.д.10).

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п.1 ст.614 ГК РФ).

В силу ст.622 ГК РФ установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязанности по внесению арендной платы по заключенному с ООО «МА Лизинг» договору, образовалась задолженность, ответчик в соответствии с условиями договоров аренды был вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор. Таким образом, для признания недействительным одностороннее расторжение договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <***> от 19.06.2020 года, заключенного с ООО «МА Лизинг», оснований не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о признании недействительным одностороннее расторжение договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <***> от 19.06.2020 года, заключенного с ООО «МА Лизинг».

Поскольку исковые требования о возложении на ООО «МА Лизинг» обязанности возвратить истцу автомобиль МАРКА, 2019 года выпуска; определить срок внесения полной суммы сделки для выкупа транспортного средства в соответствии с условиями договора – пунктами 1.5, 3.9, 18.1; взыскать с ООО «МА Лизинг» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа являются производными от основного требования о признании недействительным одностороннее расторжение договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <***> от 19.06.2020 года, заключенного с ООО «МА Лизинг», в удовлетворении которого отказано, правовых оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «МА Лизинг» о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство, взыскании морального вреда, штрафа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.