Дело № 5-36/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 марта 2023 года город Конаково
Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
защитника ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, состоящего в зарегистрированном браке, не привлекавшегося к административной ответственности, ИНН <***>,
заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств, отводов не имеет,
установил:
ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
12 января 2022 года в 14 часов 55 минут на ул. Энергетиков, д. 39, г. Конаково, Тверской области, в светлое время суток, на дороге, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Рено Дастер» государственный регистрационный знак №, двигаясь по крайней полосе со стороны ул. Васильковского в сторону просп. Ленина, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 31 от 21 февраля 2023 года расцениваются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1
ФИО2 (далее лицо) в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, пояснил, что яркий свет солнца ослепил его и он не увидел парня, после ДТП пытался помочь потерпевшему, обменяться телефонами чтобы оказать помощь, телефон ему не сказали, но потом не знал, где находится потерпевший, контактов не было.
Защитник допущенный в процесс по устному ходатайству лица - ФИО1 в судебном заседании обратил внимание на то, что ФИО2 после ДТТ, не являясь пострадавшим, сам попал в больницу поэтому не смог навестить больного, просил учесть, что он является пенсионером, проживает вдали от населенного пункта и транспортной развязки.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в больницу ФИО2 к нему не пришел, на месте что-то предлагал, но состояние в котором он (Потерпевший №1) находился не позволило ему о чем то говорить, полагает, что если бы захотел мог в материалах дела посмотреть его контактные данные.
Выслушав ФИО2, защитника, потерпевшего, исследовав материалы дела, считаю вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной, по следующим основаниям.
Вина лица в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 69 КН № 011004 от 14 марта 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения с фотофиксацинй (л.д. 1-2, 23);
- сведениями о происшествии от 12 января 2023 года, согласно которому имеется ДТП с пострадавшими (л.д. 3);
- копией рапорта ОД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области от 12 января 2023 год, согласно которому от медсестры КЦРБ поступило сообщение о том, что 12 января 2023 года доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб правого коленного сустава, растяжение связок (л.д. 4);
- копией схемы места совершения административного правонарушения от 12 января 2023 года, на которой указано направление движения транспортного средства, дорожная разметка и расстояние от ориентиров (л.д. 5);
- копией письменного объяснения Потерпевший №1 от 12 января 2023 года, согласно которому 12 января 2023 примерно в 15 часов 16 минут он переходил проезжую часть по пешеходному переходу по адресу: Г. Конаково, ул. Энергетиков, д. 32 «А», на данном переходном пешеходе на него совершил наезд автомобиль. Переходил дорогу слева направо (л.д. 6);
- копией письменного объяснения ФИО2 от 12 января 2023 года, согласно которому 12 января 2023 года примерно в 14 часов 50 минут он двигался на принадлежащем ему транспортном средстве «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № по ул. Энергетиков в сторону ул. Свободы, около дома 32 по ул. Энергетиков на пешеходном переходе пешеход, который переходил дорогу слева направо. Он не увидел пешехода из-за солнца и совершил наезд (л.д. 7);
- заключением эксперта № 31 от 21 февраля 2023 года, согласно которого у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 15-18).
В судебном заседании исследованы в том числе: копия приложения от 12 января 2023 года; копия постановления № 18810069220003241059 от 12 января 2023 года по делу об административном правонарушении; копия определения 69 ОВ № 057565 от 12 января 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении; копия определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от 07 февраля 2023 года; копия ходатайств о продлении срока проведения административного расследования; копия карточки операции с ВУ в отношении ФИО2; список правонарушений; квитанция.
Судья признает представленные доказательства достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
По делу установлено, что ФИО2, являясь водителем транспортного средства, двигаясь по крайней полосе со стороны ул. Васильковского в сторону просп. Ленина, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.
При этом, между действиями водителя ФИО2, нарушившего ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.
Вышеизложенное позволят судье квалифицировать действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Санкция вышеуказанной нормы закона предусматривает два вида наказания - административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судьёй учитываются личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, характер и последствия административного правонарушения.
В качестве смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание им вины, возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
С учётом изложенного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить лицу альтернативное наказание, в виде административного штрафа, в пределах предусмотренных указанной санкцией, не усматривая в данном случае обоснованных оснований для лишения его специального права на управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.
Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ по Конаковскому району) ИНН <***>, КПП 694901001, ОКТМО 28630101, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810469230220001006 в отделение Тверь Банка России по Центральному федеральному округу БИК 012809106, (административный штраф, назначенный постановлением судьи за нарушения в области дорожного движения).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обязать территориальные органы УФССП России по Тверской области представить сведения судье, об исполнении назначенного наказания в виде штрафа.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.С. Шейхов